Analec'tii Algolo^icii. 87 



parte fertili stratuni coi'ticale niagi.s gclatinosum vidctur, et eniiiipciitihiis (leimiin 

 sphœrosjjoris l'acilius ut adpnruit secedeiis. Splucrosporas inatui'as triaunule divisas 

 vidi. Ejusmodi sphœrosporas eruptas iuter fila coiuiiventia lasciculoruni haud pau- 

 cas observavi, sordibus vero simul iuter fila collectis cohibitas. Glomcrulos sphpero- 

 sporarum hoc modo in ter fasciculos filorum exceptos a Sondero ut favellidia de- 

 scriptos fuisse, mihi vix dubiura videtur.») 



C'Omparauti mihi hodie partes fructiferas ita descriptas, vix meliora qupedam 

 addenda liabui. Utraque organa, a Sondero descripta, esse ejusdem generis, et utra- 

 que intra rameuta evoluta; ea vero, quœ sphgerosporas dixit, juniora putaretn; alia 

 proprio quodanimodo transmutata coujicerem. (iuoque iu aliis quibusdam Florideis 

 sporas intra froudem germinantes observatas fuisse, meminisse placet. In ramento 

 fertili Trigeneœ equidem observare putavi corpuscula alia minora, magis rotundata 

 et in his divisionem quaternariam sat evidentem dignoscere licere; ubi in eodem 

 ramento plura ejusmodi corpuscula superposita adfuerunt, suprema minora observavi; 

 inferiora majora vidi et divisa in partes, varias formas et |)Ositiones induentes; bas 

 sphgerosporas putarera, ob germinationem jam inchoatam mutatas. Forsan conjicere 

 liceat cas partes fuisse, ita mutatas, quas ut »favellidia oblonga, sporas 4 — 6 sub- 

 angulatas continentia» descripsit Sonder. — Hodie comparata structura frondis, quam 

 supra describere conatus sum, hanc rêvera ejusmodi putarem ut sphterosporas jam 

 intra plantam matrem germinantes fîeri haud segre coujicerem. Si suspicari liceret 

 sphgerosporas generari in parte quadam (in tilo subpolj^siphoneo) intra rimas frondis 

 adhuc inclusas, et ita ob angustias locorum ipsas sporas ditficilius separari, quoque 

 conjiciendum mihi adparuit, sporas jam intra vincula plantw facilius germinantes 

 obvenire. Plantulas demum eruptas iuter fila, callithamnioidea fere flabellatim in- 

 curvata exceptas fieri, et hœc fila hune in finem creata fuisse, nec absonum forsan 

 videretur. 



Ad ea, qure de structura cystocarpii 1. c. dixi, nihil hodie addendum scio. In 

 specimine uberius fructifero Trig. umheUatcc, ramulos umbellœ fructiferos plurimos 

 vidi, plus minus evidenter incurvos, et ad mediam circiter suam partem interiore 

 latere cj'stocarpium validum gerentes. Ramuli hoc modo fructiferi consistentia et 

 adspectu a ramentis sterilibus vix discedere videntur. Nonnulla rameuta apice cla- 

 vata et calva vidi, forsan ex apice novam umbellulam generatura. In Trigeuea 

 australi rameuta nunc vidi ultra pollicem longa, et formam, bac armatura horridam, 

 lubenter erinaceam dixissem. Sœpius rameuta vidi qualia a Harvey depicta. Radi- 

 cem in Tr. uinbellata fibrosam vidi; in Tr. australi potius scutatam putaverim; at 

 in uuico specimine hanc a me observatam fuisse confiteor, hinc de forma haud 

 certus sum. 



