AuiiU'i'ta Al^oloflii'a. ' 



niiiuirii et inajurn c<)i)i|iaia\ i, iiiilla iil niilii vidctiir iiitcr iiti'a<|iir iiisi in rniiidis iii:i;iiiiluiliiic ilil'tr 

 rentia. Eadem (iuo(iiie vidcliir l'roiidis tendciitia (|iiasi lainilicatioiiis liiciiiiatK'. 



Speciim'ii autluMiticiim iiullum l'iiyseinatophlca', (TPiieris Kjclliiianni, accuratius cxaiuiiiaïc 

 rnihi contifjit. Siiadentc ypeciiiiiiK' ex oris Aniericio septeiitrionalis, (|ii<m1 ad hoc (ileinis refereii- 

 duiii credidi, inilii hnc (4enu!s ah ipsn Génère Punctariîr' sna strmtura ikhi adiriodtim diversiim 

 videretiir. At de deterininatidne iii>sti-;e planta' dnhitaus, t'eiluiii jndicimn de luic re prol'c^rre uolui. 



SjKcies ad Fioicfarinm relata, vi.r Inde Generi j/roxima: 

 P. Laminabioides Croiian FI. Finist. p. 107. 



Plantain liane aliis Speriehns tuni l'unctai'iie, tmii (4enernin vieindriiin adnioduni dissiinileni, 

 ut stadium adiiltuin plant;p junioris (P. rinspitosa') adniodiun diversie consideianmt Auctore.s. Ra- 

 tiones luijus judieii vix alias attulerunt, (piani ipiod eodem loco unani plantam sub vere, alteram 

 sul) auctuinnu inveniri. A neniine postea plantam niemoratam fuisse scio. Ipsa coinparatione me 

 stupefactum fuisse contiteor, nec ]ial)itu nec strueturœ charaeteribus con^ruentiam (juandam indi- 

 eantibus. Nec cum alia quadam planta Specieni Crouanianam congnientem scio, aut ita cuidam 

 consimileni esse ut de aftinitate suspicionem quandain proferre liceret. Plantam esse monstrosara 

 non ïpgre (;onjeci.ssem ; quam forsan dilacerata fronde Asperococei sinuosi ortam tenieraria con- 

 jectura (luispiam supposuisset. Sectione facta frondis transversali utramque paginam vidi corticatam 

 cellulis minoribus, interjecto intemiedio strate cellulis minutis subalternantibus contexte. Sua- 

 dente hac structura forsan jiotius ad Asperococcos (Asp. compressum) plantain referrendani pu- 

 tarem. Sed (piocpie inter lias typuiii sibi proj)rium fere indicans. 



2. ïIoMOEOSTKO.MA ./. A<j. DISC)-. Tob. nostv. fi(J. 2. 



Frons |)laiui !>iniplex et ecostata. plurilms stratis cellularum contcxta, cellulis 

 interioribus et exteriovibus fere ajque magnis et iiiviceiii oppositis rotundato- 

 siibcul)i('is, aut directione secu.s frondem lougitudinali i^ropriain crassitiem ])a- 

 runi superautibus, corticalibus ab interioribus forma vix diversis. Sporangia 

 a cellulis corticalibus paruiii tr;uisfonnatis formata, nuuc singula, supra super- 

 ticiem parum emersa, nunc in soros collecta (démuni subverticaliter prominula. 

 et vélo corticali tenuissinio dejecto adparenter nuda). 



S|)eciebus quibusdani, ad Pmictariani plcrumque, ni fallor, relatis, novum 

 (tciuis liodie instituenduni censeo, (piod structura frondis abludente pnecipue diver- 

 sum judicavi. Dum in Punctaria celluke corticales geminai^ singulis interioribus 

 ante[)Ositie generantur, et strata, <|uibus componitur frons, hoc modo evidentius di- 

 versa adpareant. celluhe contra et (ujrticales et interiores in Homoeostroma quoad 

 formam et dispositionein invicem vix diversa:' generantur. Sectione facta transver- 

 sali frondis, cellularum strata numerosiora conspiciantur et cellulis in omnibus plus 

 minus rite antepositis, omnia subsimilia adparent quoad formam et dispositionem 

 cellularum; quoad functiones vero ita diversa, ut in extimis generantur partes fructi- 

 ticationis. Mas partes esse duplicis generis ex iconibus pulcherrimis, a Bornetio 

 datis. concludere liceat. Me autem bas ])artes ])aulisper aliter vidisse confiteor ; 

 bine et de cliaractere et de limitil)us (leneris non sine hœsitatione meam opinio- 

 nem protuli. 



Plures adesse species. ()uas in diversa (lenera se})arare videntur recentissimi 

 de bis plantis sci-iptores, prinnun animadvertere placet. Kjellman, (|ui recentissimas 



Acta Beg. Soc. l'hysiogr. Lund. T. VIL 2 



