Analecta .\lt;ologica. '•'^> 



opinioiuMii a(l()j)tiit;iiii t'uissc putaivin. Milii ipsi, liudic incaiu (HialciiiciiiiKinc ()|)i- 

 nioïK'iii i>i-(>latur(), a(l|iai'uit spccimiiia illa. (lua- a l):iia < IriL'Htlis sul» iioiniiK^ l'mi- 

 ctai'ife tenuissiiiKr luilii data fueruiit, de (|ui))us (niociuc dixit cadeiii .sicpc in iisdeiii 

 scrobiculis uiia cuiii 1*. latifolia olweiiirc, structura, frondis ita cuni vera P. latifolia 

 (Trevillei convcMiire, ut eadciu non nisi l'ormam adliuc juniorem P. latii'oliïe lul)enter 

 considerarera. (^ua' auteni noniinc F, tenuissiniff a (îrevilleo ipso descripta fuit 

 planta, eam nie judice oninino diversam esse speoieni. id eo auguroi', quod nulle 

 verho plantani a I):na Griffiths lectam indicavit, nec inter loca natalia sua' [)lanta' 

 Devoniam niemoravit, sed suani sub pestate ad insulam ScotitO frequenteni dixit, 

 addita observatione, in liac re judicanda haud niiniiui nioruenti, suani esse in t'oliis 

 Zosterse caespitose crescentem ; ((uod aliam oninino speciem me judice indicat. de 

 (}ua infra nlterius dicere placeat. 



In s])eciniine F', tenuissima^ a D:na (Iriftiths dato, unguein latitudine vix supe- 

 raute. longitudine niagis evoluta specimina P. latifoliee t'ere œquante — apicibus 

 utrintjue attenuatis. hinc t'onuam lineari-laiiceolatam otïerente — organa (lutedani 

 fructiticationis, (juasi in soros minutes, supra paginam laxius sparsos collecta obser- 

 vavi. Alia ex bis, (pue verticalitev a fronde prominula putavi, globosa raibi adpa- 

 ruernnt et linibo pellucido cincta, alia ejusdem sori ((}ua? longitudinaliter observata 

 putavi) oblonga vidi, endoeliroinate zonatiin in partes transversaliter oblongas 4— (i 

 ((juasi in articulos brevissimos) subdivi.so. Hœc ultima lubeiiter trichosporangia di- 

 cereni — nisi initia sisterent organorum. (|ua' olini noniine apiculoruni designare 

 coiisueverunt. l"tra(|ue organa supra pagiuain prominula putavi. quod vero, quum 

 in segmento transversal! frondis eadem observare niibi non contigit, certius statuere 

 non auderem. Cellulas frondis in hoc specimine nullo respectu a speciminibus 

 Punct. latifolia:' differre, addere placet. Frondem vero exsiccatam multo tenuiorem, 

 nec cbartpe adliareiitent mihi obveiiisse. 



In specimine beuc evoluto P. latifolifc (Griff. <(■ Grerill.j a facie observato 

 vidi frondem subcarnosam, (piasi ai)iculis verticaliter prominulis. sparsim densioribus 

 et fera juxtapositis, sparsim invicem distantibus obsitain. In segmento transversali 

 liujus féliciter ducto. vidi soi'os constare cellulis corticalibus transformatis in triclio- 

 sporangia oblonga semi-immersa, nempe inferiore sua })arte iutra limites strati cor- 

 ticalis demersa. superioi-e (;irciter dimidia parte su])ra paginam erainentia, et quia 

 ambitu oblonga, apices singulos per se prominulos tieri patet. Endochroma pauli- 

 sper fuscesceiis, in numerosas partes oblongo-globosas subdivisuni, quas tum trans- 

 versaliter tum longitudinaliter seriatas dicerem. Séries transversales superpositas 

 6 — 8 numerare ci'edidi; (|Uot siphoiies longitudinales sint, t^egre dicitur; oculo ad- 

 versi, 2 — 4 mibi adpaïuerunt. 



Milii fructiticationis partes ita paulisper diversas in s])ecimini))\is diversis ob- 

 servanti non latuit, c\ ipsa diversitate partium argumenta (juterere licere, quibus 

 species diversas in foi'niis a me descriptis (|uispiam demonstraret. Plantam juve- 

 nileni et senilem cjusdeni s[)eciei alio modo fructifei'am esse, vix quispiam suspi- 

 caretur. Mcminissc tanien placeat ipsani (|uoi)Ue fructiticationem sub evolutione 



Acta Eeg. Soc. Physiogr. Luiid. T. VII. 3 



