Aiialeotn Algoloijic'a. 1< 



Inter species, riuas 8])ecioni ( in^villeaiiiini sistcre su))])(),sueruii(, iiullain (Mjuidcin 

 cognitam scio, (|uani ita in dcsei-iplioiuMu a (Jro\illeo dalaiu (|iia(lrat (juaiii species 

 dicta Kûtzingiana. Spécimen voro, qiiod suh iioniine Fuiict. tenuissira» a D:na 

 Griffiths datum examinavi, niihi hoc vix iiisi foi'niain aiigustam speciei, quam sub 

 nnniinc P. latifolicr prinius descripsit Grcvillc, si.stcro adparuit; et ita qiioque ipsa 

 judicavit L):na ( Jriftiths; suani vero si)ecieni non ex Dcvoiiia Inal.uit (Irevillo, sed 

 taiitiun ex insula Bute eam ])rovenire expressis verbis dixit. <^iur dein a Harvey 

 Phi/c. Brif. tah. -^ât^ depicta fuit ])lanta, eani nec in Zostcra crescenteni. nec colore 

 virescente instructani depictam fuisse patet; striicturam quoque suœ plantœ tribuit, 

 quam potius atfinitatein cum Fhi/Uitide tennissima iudicare facilius putares. Speci- 

 mina. noniine P. louJnlafrc inscripta, mihi olini misit Le Jolis, qufc in Aly. 3far. de 

 Cherh. ut rar. Zosterce (Le JoJ. Alg. Cherh. )i:o 170) sub Punctaria latifoJia memo- 

 rata susi)icor; lia-c ne(|ue eonvenire cum P. iinduJata J. Ag. ; neque ad P. latifoliam 

 esse referenda, hodie certius statuere auderem; sed hanc rêvera sistere speciem, 

 (juani sub nomine Pitnrt. tenuisaima- olim descrii)sit (Treville lul)enter assumerem. 

 Hoc statuens, sequentibus insistcre putavi. (piibus (ienns sni juris, olim a Kiitzing 

 propositum. indicatum ])utarem. 



In Diplostrotvio Kiitz. t'rondeni vidi multo tenuioreni quam in (icueribus huic 

 proximis. Ipsam laminam frondis duobus stratis contextam vidi; utrumque igitur 

 superficiale et l'ruetiferum, interiore strato proprio ludlo. Cellulas utrius(iue strati 

 conformes, (juadraticas aut sul)hexagono-angulatas, in utraque pagina non stricte 

 oppositas (easdem sub-alternantes pinxit Kiitzing); a pagina easdem dicerem in 

 séries longitudinales et transversales, nunc sat évidentes, nunc magis dextrorsuni 

 aut sinistrorsum radiantes, ([uod a latitudine frondis. aliis locis alia, ])lus minus 

 penderc putarem. Cellulas fruetiferas esse duplicis generis ex observationibus 

 Kûtzingii concludere licet. De bis infra conjecturas meas afferam. 



In planta paulo adultiore frondes vidi nunc tenuissimas et planas, nunc undu- 

 latas; iIJaf; ambitu linearidanceolatas, utrin([ue longe acuminatas, in média parte 

 circiter 3 lineas latas; has latiores et marginibus undulatis iustructas, nunc sursum 

 obtusiores, quin imrao infra apicem latitudine nunc pollicem œquantes. (Juod autem 

 ad speciem cognoscendam optime conferre putarem, in margine ju^-enili, in pilos 

 rigidiusculos acuminatos, inferne nunc crassiores et cellulosas, superne in filum 

 articulatum et sfepe apice fi'acto (juasi rigidiusculum desinentes; nunc [)ilorum loco 

 marginem in dentem latiorem deltseforniem excurrentem vidi. In planta adultiore 

 margines lubeiUer dicerem magis cicatricatos. aut ((uasi involuto margine circum- 

 vallatos. Hac structura nostram plantam cmn ca a KUtzingio depicta eonvenire 

 patet; cui nibil simile observatum scio in ]>lantis, quas proxime aftines considerare 

 consueverunt. Species vero a Kiitzingio depicta rêvera multo angustior quam nostra; 

 qualem froudem in forma maris Baltici exspectandam putarem. 



Dentés et pilos marginales a (Trevilleo non memoratos fuisse contra nostram 

 de identitate specierum opinionem afferre licere, me quidem non fugit. Hos vero 

 [)ilos et (lentes exi.'^tere, vix (piispiani observavcrit. ])lantam magis adultam inspi- 



