Aiialcctii Alfïolo^iicu. 2à 



In (k'sciMptioiU' Oïdinis iiovi l'.iK'ocliciii-iiiii, ciii iiuiliii (n'iicr;i oliin Dictyoteis 

 il Cîrevillcd i'elat;i, adiuinierantui-, statuit Kjclliiian, adesse coiisiiicuaiii differentiam 

 quoad ipsuiii lUdduin. (|Uo lonnantui' organa fructificationis in Goneribus, quœ ab 

 00 proxima disponuntur. Dicitur nimiruni organa fructificationis in nonnuUis Ge- 

 neribus (Punctaria) exigua niodificationo a cellulis vegetativis transf'orniata fieri, 

 duni in aliis tum (juoad niaguitudineni tuni quoad forniani ceilnlaruni nuitatioues 

 inuit(j longius perductas ticri ; et speciatini de Hcytosiphoneis allatum video, quo- 

 niodo cellnhé epidcnnaticiv in ganietangia niutata? oriantur. Quod vero attinet struc- 

 turain in Pliyllitide, qualeni han'c vidi. nescio sane aime potius dicerem, peculiarem 

 Generis structurant potius oi'iri nmtationibus, qua^ in sti'uctura strati interioris, sub 

 evolutione perducta, observai'e credidi. Gomparanti milii Gênera, qua' a Grevilleo 

 ad suani Dictyotearum faniiliam relata fueruut, et niemoria repetenti mihi struc- 

 turas frondium diversas et modum. tpio hse structurée in singulis proveniaut non 

 ])aruni dissimiles. ad])aruit haud obscurani obvenire analogiarn inter Gênera a me 

 ad Zonarieas relata (Anal. Ah/, rouf. Li et s])eciatini inter Homoeostrichum et Phylli- 

 tidem. Strias elongatas, (|uas t'rons juvonilis in Phyllitide fascia monstrant, in 

 Homoeostricbis facile recognoscere ytutavi ; quœ in fronde dilatata Phyllitidis obve- 

 niant striarum divisiones, (]uarum niultiplicatione tiexuosi generantur striarum fasci- 

 culi. interiorem structurani, quasi costis longitudinalibus et trabeculis transversalibus 

 contextani pra-euntes, lias striarum divisiones quo(|ue in Homoeostricbis obvenire 

 dicerem, attamen uodos minus cons])icuos foi'mantes, ut{)ote iuvicem magis distantes 

 in fronde sa^pe magis dilatata. <iute igitur lineœ sic dictfc. innovationis in fronde 

 tiabellata Zonariearum obveniunt, eas potissimum compararem cum trabeculis trans- 

 versalibus costas iuteriores Hexuosas jungentibus, in rite evoluta fronde Phyllitidis 

 obvenientes. Quia vero invicem magis distant nodi in fronde flabellata Zonariea- 

 rum, — lineam arcuatam formantes — ; in fronde vero Phyllitidis et augustiore 

 et magis obtecta sensim sensim(|ue forma ntur magis obscurœ, ejusmodi analogie 

 structura' prfctermittuntur facilins, quuui de (Teneribus agitur, qua^ fructificatione 

 conspicue di versa longius distare viderentur. 



Quod attinet species ad Genus Phyllitidis relatas, (\o his quoque admodum 

 diversas foveri opiniones, patet. Easdem certis et magis conspicuis characteribus 

 invicem distinctas esse, vix quispiam diceret; iguotis hucusque, ut putarem, interi- 

 oris structura^ differentiis. <iuum vci'o de [)lantis agitur, (pue cpioad habitum cum 

 aliis pluribus convenire videntur, et in ejusmodi speeiebus structuram internam, 

 nunc c;ons[Mcue diversam, observare liceat, patet descriptionibas ex habitu doductis 

 nec nimiam vim adtribuendam esse, et ob banc rationem de speeiebus alio modo 

 al) aliis judicari. Quod igitui- de s])cciebus Punctarife demonstrare conatus sum, 

 esse lormas invicem diversas, qute sub oodem nomiiie s;epe venditantur, id quoque 

 de speeiebus IMiyllitidis valere, lubentei' assumerem. Quin immo de his speeiebus 

 conjicerem esse dictu adhuc difficilius cpiainam sint species, qua- sub eodem nomine 

 a diversis descriptœ fuerunt. Sequentes formas lubenter species diversas conjicerem : 



Acta lîeg. Soc. l'iiysiogr. Liimi. T. VII. 4 



