34 J. G. Agardh. 



De dispositione et «yiionymia Cystoseirarum. 



Satis constat Cystoseiras sub cvolutione frondis (juoad adspectum ot forinam 

 partiuin non paruni mutatas fieri ; rêvera l'rondeni juvenilcm facile diceres ret'erre 

 folium quoddani pinnatini decoinpo.sitnni, (piod sensim magis magisque excresceret 

 et sensim novis jnxrtibus conformibus sursum ticrct auctuiu. Sub evolutione et 

 transmutatione partium hujus folii rachides abenntes diceres in caulem et rames, 

 laciniasque in folia, qufe sœpe acicularia et ])lus minus dense imbrieata obveniant. 

 In fronde i^'itur evoluta siepe dignoscere licet tum caudicem ])ercunanteni. sa)pe 

 validum, nunc ancipitem et distiche pinnatum, nuuc teretem et quoquoversum ra- 

 mosum ; tum ramos sensim deciduos, nunc complanatos et distiche exeuntes, nunc 

 teretiusculos et quoquoversum ramnlosos; eosdemque sub certis conditionibus nunc 

 faretos. nunc vesiculis intra ii)sos iutumcsccntibus. aut singulis aut concatenatis in- 

 structos ; tum partes frudiferas nunc a sterilibus vix nisi evolutione scaphidiorum 

 diversas et vix proprie distinctas, nuuc scaphidiis in (-erta parte, ambitu et positione 

 definita provenientibus, receptacula quasi propria formantes ; receptacida vero ita 

 formata nunc a ramuli parte suprema et nuda. nunc a rachides ramuli una cuni 

 spinulis ah ea excuntihus conjunctim plus minus transformatis orta, quasi amenta 

 propria, nunc spinulis minus (^oniiuentibus sipiarrosa, nunc iisdem densius super- 

 positis imbrieata, constituentia. 



Si frondes diversarum specierum hoc modo ex unico tvpo piincipali jure quo- 

 dam deducere liceret, patet differentias, qu;e in evoluta fronde diversarum specie- 

 rum adesse videntur, pendere debere tum a transformationis gradu plus minus per- 

 ducto, i\\\\\ a modo j)lus minus diverso, quo transformantur partes. Comparanti 

 eas partes specierum diversarum, ([uas inferiores dicerem. mihi adparuit in eadem 

 specie haud raro obvenire posse folia et ramos. quoad gradum transformationis non 

 parum diverses, attamen transitus ah illis in hos sat évidentes monstrantes. Aliter 

 lubenter judicareni de organis istis majoris momenti, quse nomine receptaculorum 

 in diversis Generibus Fucacearum sfepe et quoad formam et quoad situm et evo- 

 lutionis gradum diversa proveniunt. Si quoque quispiam diceret differentias horum 

 organorum, quîe in diversis s[)eciebus ('vstoseine observantui'. nunc miruis conspi- 

 cuas esse, nunc minoris momenti, tamen lubenter confiteor me easdem aliter judi- 

 care, quura agitur de speciebus, tpuc alio respectu quam maxime affines viderentur. 

 Differentias receptaculorum adesse in ejusmodi specdebus mihi (piidem indicare vi- 

 detur, de affinitatibns veris esse ultx^rius in((uiren(lum. Sunt. iiiiiiiruin differentise, 

 quse a gradu transuuitationis in diversis spcn-iebus forsan phis minus [)ei'ducta; pen- 

 deant; sunt forsan alla;, quic quasi a tv|)ica «(uadam differenlia pi-ovenire videntur. 

 Utrum(|ue in speciebus veteris (jeneris Cystoseiras obvenire, lul)eiitei' conjicerem. 

 Dum nimirum in ils speciebus, qua^ conformatione partium ipsum nomen ('ysto- 

 seirse optime meruerunt, scaphidia genei'antur iiumerosa et cpiasi inuuersa intra 

 orgaTia siliquteformia, modo fere Sargassoruni a rainello (piodam demum formate 



