Analec'ta Al^cologica. 39 



Kjusmodi plantain aut ciini ('. Ixirbafa aiit cmn ('. crinita idciiticam fuisaii i|iiiNiiiani ci-cilidissot. 

 Specieni tamen esse distinctiwsiniaiii, coniparuto qU(M|iu; fructu facilius luilii jx-rsiuideam. ('. bar- 

 hata, qiiam rêvera longe diversaiii judicavi, geiit rect^ptacida ovatu-lanccolata luida, quibus me 

 judice typus indlcatiir onmiiio diversus. Ct/iit. rrinifa vero, ([Uie receptacula générât magia typice 

 convenientia, h;ec sunt niulto luagis elongata et spinis invicein panlo inagis distantibus inrequaliter 

 nodulosa. In ('. hracliycdfpd spinidœ magis adproximatfe, et paulo niagis patentes, quare recepta- 

 cula breviora, suo diametro i5:plo — 4:plo longiora, quoad formani potius ohlonga, qnam lancoidea 

 et spinulis inagis s(niarrosa dicereni. Candex finnus rectus et snbstrictns sa'pe adpareat, qiialis 

 quoque in icône Valiantei rédditur. 



Specimina, qnœ a phiribus locis maris mediterranei babui, a me ipso inter rejectamenta ad 

 Salerno olini lecta hodie descripsi. Plantam Vailantei ciim nostra convenire vix dubito, quam- 

 quam snam non omnino iisdem characterilms t'undatam descripserit. 



''■•' Rcuuifi frondis adultioris a caudice sœpe valido terethisculo quoquoversum exeun- 

 tibns (eretiuscuUs et spinulosis. 



f Sinnw receytacuXorum plus minus disrrefis ef acicnlarihns, nmenfa maçjls 

 squarrosa fonnanfibus. 



(Cl Species resicidas )iou générantes. 



10. (". CRINITA (Diihi/j J. Ag. Sp. i>. '^28. C. srlaginoides Val. fah. X et XI 

 (eximie!). 



Hpeciem hanc, olini a me descriptam, sub nomine diverso iconibus eximiis illustravit Valiante. 

 Hic nimirum nomen adoptavit a Naccari mntuatum, qui sub hoc nomine plantam a Wnlfenio olim 

 descriptam intelligendam esse credidit. .Tarn supi'a vero monui F. selaginoides AVulfeni nullo modo 

 eandem esse, (juam suis iconibus illustravit N'allante. Plantam igitur nec nomine evidenter falso 

 denominandam vellem. (^uod attinet nomen Fuci criniti lubenter crederem sub hoc (luoque di- 

 versas plantas in^-ellectas fuisse, (^ufenam primaria planta Desfontainesii fuerit equidem ignoro; 

 et hoc forsan hodie ;egre dijudicatur. i^uœ vero si ita sint, vix nielius scio quani nomine C. cri- 

 nitse eam designare plantam, de qua nuUa dubia restareiit. Ilinc hodie sub nomine C. crinitse 

 intellectam vellem speciem, cnjus fragmenta ab ipso Duby data, tum ad Corsicam, tum ad Nicseam 

 lecta, congruentia putavi cnm specie a me ut (!. crinita descripta. De synonymis igitur, quse 

 jamdudum attnli, nulla milii restarent dul)ia, nisi de sua specie dixisset Duby (Bot. Gall. p. 936) 

 eam esse tuberibus nodosam et de vesiculis minimis globosis aut lanceolato-globosis monilifor- 

 mibus loquitur, quod sane parum in uostram (juadraret. His characteribus si fides habeuda esset, 

 species Dubyana potius C. granulatam aut C. concatenatam C. Ag. spectaret. Aliud vero speci 

 inen nomine F. criniti Desf. inscriptum vidi, quod ad C. Opuntioideni référendum putavi. Quin 

 immo spécimen in Hb. C. Agardh vidi, a Bonnemaisonio ex Armorica niissum, adjecta observa- 

 tione hanc plantam a Lamourouxio nomine F. criniti inscriptam fuisse; quod vero spécimen me 

 judice ad C. granulatam pertinet. Ex ejusinodi synonymise difticultatibus vix alium puto exitum, 

 (piam iis tidem habere, quorum aut licet comparare specimina aut descriptiones ita factas ut de 

 iis dubitare nequeat. Hoc ultimo respectu neminem sane Abbati Claudiano (Klagenfurtbensi) antc- 

 j)0situm vellem. 



11. ('. scoPARiA (J. Ag. nificr.) naiia, a caiidiee truiicifornii, teretiusculo, quoquo- 

 \-ersiiMi l'araoso, raiiios haai vix coiispicue incrassatos, deiii filiformes sursuni 

 porrectos plurinios quasi in sco[)aH conjunctos emittente, spinis subulatis elon- 

 gatis et suo diametro multo lougioribus divergenter pateutibus, supremis in 

 receptacula breviora, suo diametro circiter triplo longiora, eximie squarrosa 

 conjunctis. 



C. SELACriNoiDEs J. Ag. et Auct. partim. 



Acia Reg. Soc. Physiogr. Lund. T. VII. 6 



