'ï^ .T. G. Agardb. 



prios. ex t'ruotuuni indole desumptos, nusquaui rêvera rite redditos putarein. Sub 

 annis, post editain Epicrisin prteterlapsis, tuin novas quasdam t'ornias sno modo di 

 versas ipse descripsi, tniu alias lial)ui. fructu melius evoluto instruetas. (niihiis (pio- 

 que suadeutibus de affinitate et dispositione specieruni melius judicare milii licuit. 

 Dum igitur aliis placuit species a rae conjunctas in diversa (Jenera distraheiv, milii 

 hodie liceat rationes atîerre, quibus duceiitibus (jreiius Cbylocladia^ l'etinendum ad- 

 paruit. si quoque in plures sectiones subdivisum, 



Quale (Tenus Chylocladiœ certis characteribus circumscriptum tinxi, lioc intei- 

 Gênera, quse ei affinia videbantur, diiferre putavi tum fronde plus minus tubulosa, 

 et intra partes tubulosas adparatum fibrosum. nuuc citius evanescentem, nunc diu- 

 tius persisteuteni fovente; tum sphan-osporis in ramulo i)arum aut plus minus uui- 

 tato denuuii aggregatis. inunersis, magnis triangule divisis ; subgenera autem. (pialia 

 a mo proposita, invicem ditïerre tum structura plus minus firma strati exterioris 

 (nempe strati partes cavas aut tu))ulosas circunidantis), tum habitu et ramificationis 

 norma, singulis subgeneribus subpropria. Quomodo hee ditîerentia) structura? con- 

 nectuntur cum dift'erentiis in dispositione partium t'ructificationis, (]uales bas eogno- 

 verini, id bodie mox afferre conabor. 



(Juod pi'imum attinet strictui'as frondis, (|uas in pluiibus si)ecii'l>us, alio i-e- 

 spectu tliversis obvenire vidi, animadverterc placet bas nullo modo dia|)bragmate 

 interiore transversali (qualia in (Jhampia et Lomentaria adsunt) suft'ultas esse; sed 

 rêvera formantur (C/ii/J. ariicKJata) strato cellularum longitudiualium interiore bis 

 locis persistente, dum in internodiis, sonsim i)aulisper intlatis. intima? cellula? 

 oblitei'antur : me judice igitur luiic cbaractcri band nimiani vim adtribuendam 

 esse, patet. 



Quoad ipsani strueturam strati, quod frondem tubulosam cingit, duplicem ty- 

 pum equidem lubenter agnoscerem : in nomuillis niinirum speciebus stratum lioc 

 exterius molliter gelatinosum et tenue 2 — 3 seriebus cellularum contextum ; eellulas 

 barum interiores exterioribus sat eonspicue majores vidi (in speciebus Chylocladia' 

 propriis); in aliis (Choiidrosiphon Kiitz.) eellulas exteriores et interiores magnitudine 

 minus diversas, fere omnes minores dicerem. et plures séries verticaliter superpositas 

 formantes. Ilinc in bis ultimis cavitatem interiorem pariete exteriore multo firmiore 

 cinctara, et stratum externum potius carnosum, aut fere paulisper elasticum, puta- 

 rem. Nescio vero anne ab bac quasi substantise diversitate pendeat cavitatem inte- 

 riorem, quam in omnibus tibroso adparatu tenuissimo ab initio instructam ))utarem. 

 at serins nunc residiiis bujus adparatus omnino fei-e dcticientibus, nunc plus minus 

 persistentibus occupatam obvenire. Differentiam in structura frondis interiore, ([uam 

 ita jam in juniorc et sterili fronde adesse sus])icor. demum in fructifera magis cou- 

 spicuam tieri lubenter conjicerem; quin inimo in |)lanta spluerosporifera abire in 

 typum ita diversum, ut cbaracteres Generis proprii in plantis ita cvolutis dignoscere 

 vix quispiam dubitaret. 



Epicrisin scribens formam illani, habitu suo proprio distinctam, quam sub no- 

 mine Chrijsymeniœ roseœ a Harvey delineatam novinms, substantia frondis cum Ch. 



