Analecta .Mgolofrira. • « 



clarellosa coiiveniciitom, liuic (|ii()(|iic proxiinniii dis|)()sui. Postea ox Nf»v;i Hrillaiidiii 

 luibui speciciii. liabitu ita coiiveinentcni. ut s])ociem (liclaiii horealeiii iii liac facilius 

 (juis recoguoscero credidisHet. In Cfir. ronea me cystocarpia nulla \i<lisse. doUio. 

 Ilarveyo quoque soros sjiha'rosporaruin tantiini cogiiitos fuisse, palet. In s[)eeie 

 voro australasica. (|uain sub noniiue ('hi/l. nionochlanujâeœ descripsi Œidr. AJg. Si/s/. 

 F/ p. .<f:^) tuiu cystocarpia, tuni soros spha;ro.s[)orarum ita diversa vidi. ut typuiii 

 ((uodamniodo pro])riutn iii hae specie aguoseere hodie vix dubitai'eni. (piem infra 

 uoinine F/ti/IIocladia- enumeratuin videas. 



Suadente liabitu ad eundera Ty])um tertiam specieni aduuiuerandani couji(;e- 

 rem, (piani uoinine Chyf. C/iftoni iuscriptaui, hujus si)eciei spécimen sistere diu (U'e- 

 didi. Inter species uimiruni Novje HoUaudi-te a Harvey distinctas, sub uomine 

 Chi/hjcI. Clifloni adest forma, et raniificationis uorma et structura interiore peculiaris. 

 in Tah. LVII. Fhyc. austrahs depicta. Non tantum propria raniificationis noriua, 

 fere vertieillata, sed etiam structura hœc fere omnino aliéna ex icône videretur. 

 Spécimen vero, quod sub boc nomine inscriptum et (|uoque ni fallor a Clifton lec- 

 tum habui, modo prorsus diverso interpretandum credidi. Ninnrum eodem modo, 

 quo in Chyl. rosea et Cli. niunorhJainydca, ramos bujus speciminis. quasi prolifican- 

 tes, rarius ex summo apice exire. snepius plus minus evideuter infra a[)icem a mar- 

 gine frondis compressae exeuntes putarem. Ab initio ramos onnies i)aulo infra api- 

 cem f'olii generantis proveiiientes conjicerem ; ipso autem apice dein excrescente 

 ramuli piinium formati, inl'ra apiceni ])aulisj)er distantes, sœpe oppositi permanent; 

 novis dein supra jn-imum formatos generatis bina ejusmodi paria (in exsiceata nuue 

 vertieillata) adpareant. Si folium generans longius exerescens, serius nova folia ge- 

 neraret. observarc licet pai'ia foliorum alia ad basem magis adproximata. alla infra 

 a{)icem pullulautia; et boc modo alia^ generationes fiunt longius distincts. Ita. in 

 spccimine. n me ol)servato, nunc ejusmodi 3 generationes invicem disjunctas lunne- 

 ravi. Ex exsiccato S[)ecimine pluriirios ramos a margine provenientes putarem fron- 

 dis compressée, s])ai'so uno aut altero foliolo forsan (juoque a facie ])roveniente. 

 Tpsam substantiam frondis tenuissime meml)ranaceam. et coloi'em dilutius roseum 

 dicereiu. Segmento facto frondis structuram, in icône Harveyana indicatam, in 

 nostro specimine e(pidem non vidi; frondem nimii-um tubulosam. unica aut forsan 

 sparsim duabus seriebus cellularum interiorum contextam. parietibus harura ])ellu- 

 cidis gelatinosis et moUioribus. potius inaîqualiter oblongis quam formam magis 

 rotundatam. in icône Harveyana indicatam, monstrantibus. Intei' cellulas majores 

 adparatum cellularum interstitialium. in icône Harveyana indicatum, ii)se non vidi. 

 Stratum corticale cellulis minutis et quasi inœqualiter superpositis contextum ; nunc 

 in i])S() margine (frondis conqiressa') cellulas in fihi brevia verticalia exeuntes, ob- 

 servavi. (Javitatem frondis evidentei' tubulosa- laxius ])ercursum vidi filis moUissi- 

 mis byalinis ; fila borum cylindracea dicereni, nunc interjecto articulo l)rcviore rotun- 

 dato; at fila hsec ita teuuissima, ut vix nisi magis aucta conspiciantur. 



