78 ,1. G. Agardh. 



Tomparanti ea, quse ipse observavi '), milii certum adparuit specinien nostrum 

 Chyl. Cliftotii nomine inscriptum sistere speciem diversain tutn rainificationis iiortna. 

 tum ipsa structura froudis a Chyl. rosea et Chyl. monorhiamydea vix digiiosceudani. 

 Speciem hanc nomine ChylocladifP tenevff infra euun'ieratam videas. 



In Epicrisi Sub-Genus proi)rium sub nomine Micropunticc institui speciebus 

 fronde artieulato-constricta dignoscendis. Très ejusmodi charactere distinctas species 

 ibidem enumeravi. et postea aliain liabui (Ch. liammt/dna) speciem, eodem babitus 

 cbaractere admodum insignem. Iiiter species vero ita articulatim constrictas. alise 

 (juoad structin-am intei'iorem et substantiam frondis convenire videbantur cum sub- 

 genere Chuiidrothanmii. aliaî magis cum Chondrosiphone congruere nnhi adparuerunt. 

 Facibus igitur mibi persuadeam aut uni aut alteri (îbaracteri baud nimiam vim ad- 

 tribuendam esse. Comparanti mibi (|UO(jue i)artes fructiferas adparuit Chylocl. arti- 

 culatam ita proximc cvun Chyl. rhii-fllosa con\-enire ut bas species ad diversa (ienera 

 referre equidem noluerim. 



Tnter species quas in Epicrisi ad Sul)-( ienus Cbomb-otbamnii referendas f)utavi. 

 tum in babitu et ramificationis norma ibfterentiam quandam adesse, patet. (!om- 

 paratis vero quotjue (bft'ereutiis, (jua' in stiaictiu-a fructuum indicautur, t'acibus (|ao- 

 que ex bis (juispiam concbideret tvpos ( Jenericos (bversos adpi'oximatos fuisse. 



Inter Formas Cbylocladia', post editam Epicrisin a me observatas, adest forma 

 sub nomine Chylocl. corynephora (Bidr. Alg. Syst. VI. p. 33) a me descripta. Sua- 

 dente consistentia et ipsa structura frondis hanc speciem, ad Choudrosipliones per- 

 tinere 1. c dixi. l'^a vero est bal)itus et ramificationis differentia, ut fere eodem 

 jure quo alias sectiones Generis Gbyloeladia^ instituere placuerit, biiic (juoque spe- 

 (;iei sectionera propriain assumere vellem, quod sub nomine Microccmis infra dispo- 

 situm videas. Lubenter (bcereni boc subgenere transitum parari ad Genus, quod 

 sub noiniin' (^hoi/dro.siphon |)ruposuit Kiitzing; a (juo denique ad aiiud Sub-( ienus, 

 ipiod sub nomine Endodictyon infra enumeravi, transitum manifestum parari mibi 

 adparuit. 



Quœstiones vero de aftinitate plautarum, (pue subsimib structura congruentes 

 putantnr, me jucbce (;ertius dijudicantur comparatis quoque cougruentiis, qua? in 

 (bspositione et structui'a partium IVuctificationis adesse videntur. Florideas nimii-um 

 eadem aut cousimili structura frondis instructas saepe quoad partes fructifieatiouis 

 differre, satis constat; velut Florideas bal)itualil)us notis congruentes, structuram 

 admodum diversam frondis S'ee\)c oft'eri'e novimus. Quod igitur primum attinet 

 spban'osporas. in (ilenere ( 'bylocladia'. se(pientia observare placet. 



iii Chylocladia clavello.^ia spiueiosporie in ramulis vix inutatis sparsa^ descri- 

 !)untur, ubicunujuc de iis mentiouc^m l'actani vidi'o. In ramulis ((uoad sti'ucturain 



') «iiKiiiiodo cxiiliiiuiUir divfisitates iii laiiiiliciitidiii.^ iKinua et Htnutiira troixiis, (|u;c iiiter 

 iconciii Harveyanaiii et «icscriptioiicin a me datatn sat (■(inspii-iic intercédant, œgre dijndieatiir. Sit 

 lit dua- speiùes diver.s;e, at liabitii suhsiiriiles adsint, i|uariiiii iiua simplicior (a me descripta' alte 

 rins forma jiinicn- cDiiliderata liierit, stnictiiiaiii alic mmiu interpretatam fuisse a pneparatione 

 })en(iere iieuticiuaiu piitareiii. 



