Analecta Algnlogica. 83 



placentarip parte egrediens, secus parietem ])ericarpii excurrens. in |)artc int'eriorp 

 cystocarpii (lua.si cxtenium ])cricarpium intcriorc .strato sul)i'ulciciis. .suponie. ni fal- 

 lor, al) initio coutiuuatus adparatu reticulato ad carpo.stomiuni duccnte. In iina 

 parte retis tila breviora et niaculis densius adproximatis inviccni paruni distant, su- 

 pernc sensim Haut laxiora. Ipsum nucleuni constare vidi gemniidiis siibrotnndatis 

 aut |)aulispoi' oblougis. singulis membrana gelatinosa pellucida cinctis; bis coale- 

 scentibus gemmidia in nucleuni oblongo-rotundatuin dense conglobata milii ad- 

 parueruiit. 



Quani ])i'()xime conveniat tota b?ec structura cystocarpii cuni ea niox supra 

 descripta in Chyl. claveUosa, et quam bene una ad alteraiu cxplicandani conférât, 

 me judice patet. Nec miiuis conspicuani analogiam puto intei- structuram ita do- 

 scriptam, et eam <iuam mox int'ra, in uovo Sub-Genere ( Enâodicfyoïi ) adesse obser- 

 vavi. ([uani<|uain. ut facilius dicerem, ob ipsam substantiani frondis, dift'ei'entifB 

 inagis conspicua" cuidam forsan adesse viderentur. 



Quod vero dein attinet structuram cystocarpioruni in cœteris t'ormis, a me ad 

 Chylocladiam relatis. confiteri t'as est mibi multo magis de typica congruentia borum 

 dubitandum adparuisse. Tam ex analysi Kûtzingiana Generis ChondrosipJionis diver- 

 .sitatem insignem facilius quis conjecisset. Pericarpium admodum crassum, carpo- 

 storaio regulari et sat conspicuo apertum; nucleuni coustitutam filis gemmidiiferis, 

 a placentari cellula conspicua, ab ima ))asi i>ericarpii surgente radiantitnis, in cpiibus 

 gemmidia sei'iata ovalia aut subrotiuidata generantur, typum omnino diversum prodere 

 non îegre assumsissem. Inter specimina, quîe ad Genus Kiitzingianum certius perti- 

 nere videntur mibi nuUuni adfuit, ex quo certius de structura cystocarpii statuere aude- 

 rem. Mihi autem cora[)arare licnit cystocarpia bene evoluta speciei a iiie olim sub no- 

 mine Chylocladio' acmdaris descriptse, quam ad ipsum Genus Cbondrosiphonis qno(|ue 

 [josteri nonnulli referre non dubitarunt. Cystocarpia bujus vidi (Tab. nosir. Jig. 7} 

 intra i)ericarpium externum subglobosuni. apice carpostomio subregulari pertusum, 

 aucleum su})simplicem, tela arachuoidea, tilis reticulatira anastomosantibus contexta, 

 cinctum foventia; filis reticuli interioribus a piano placentari egredientibus gemmidia 

 ellii)Soidea, sine ordine conspicuo demum conglobata generantibus. Gbaracteres bujus 

 typi (juoad magnam [)artem ab ijjsa consistentia frondis i)endere, forsan assumere 

 liceret; duni vero in ('bondrosiphone (Kiitz.) frondem tubulosam nullo interiore 

 adparatu Hbroso j)r?editain noviraus. ejusmodi adparatum in fronde Chjil . acicidaris 

 adesse, partes ejusdem adbuc persistantes me docuerunt. Hinc (]UO(|ue intra peri- 

 carpium eundem persistere lubentius conjicerem. Rêvera quoque nucleum i-eticulo 

 admodum conspicuo lilorum magis tenacium — maculas rotundato-angulatas consti- 

 tuentium, circumcirca cinctum observavi. In média parte hvijus reticuli ipsum nu- 

 cleum suspensum vidi. nimirum et infra nucleuni in spatio supra planum ])lacen- 

 tare proxirao. et inter nucleuni et cellulas ipsius pericarpii intimas adparatum reti- 

 culi observavi. quin immo supra nucleum in cellulas magis radiatim dis})0sitas ca- 

 nalem carpostomii cingentes continuatum vidi. Ipsum nucleum cellulis telae con- 

 similis formatuni fuisse testes permanentes mibi adi)ai'uermit ipsa gemmidia |>aulisper 



