86 .1. G. Agardh. 



Ex iis, quœ supra attulii patere putarein ipsuiii Geiius Chylocladia^, (juale hoc 

 a me liuiitandum credidi, differentias admoduiu coiispicuas otterre tum quoad struc- 

 turani frondis vi notas magis habituales ramificationis, tum (luoad evolutioueiii 

 sphaîrosporarum. et forsaii quoque (juoad structuram cystoearpioruni. <^ua^ autem 

 maximaî cons])iciantur hal)itus dift'erentia?, has vix conjunctas dicerein cum charac- 

 teribus ex evolutioiiis modo sphserosporaruin deductis; quin immo mihi adparuit 

 sphserosporarum dispositione species habitu quaui maxime diversas {('hi/J. davellosa 

 et Ch. articulata) rêvera ],)otissimum couvenire. Hinc, me judice, Gênera cliaracte- 

 ribus habitualibus circumscripta (qualia a nonnullis recentioribus proposita fuerunt) 

 neutiquam adoptanda mihi adparueruut. Si i)orro ejusmodi characteribus insistere 

 opporteret, plures ejusmodi typos habituales ut nova Gênera agnoscere eogerenuu'. 

 Species, quas uno charaetere conveni(nites diceres, aiio [)lu.s minus distantes adpa- 

 reant. Potius, me judice, dicere liceret eundem typum, at quoad evolutionis gra- 

 dum plus minus perductum, in onmibus revenire; et hmic typum hibenter dieerem 

 ob ipsam consisteutiam frondis — (\\\w in nonnullis mollissime gelatinosa, iu aliis 

 carnoso-olastica videtur — non tantum iudueie habitum diversum, sed quoque quoad 

 stiucturam pajtium characteres off'erre in diversis speciebus admodum dissimiles. 



Si liis denique quoque accedit, typos rêvera alienos, nunc bis, nuuc iUis Chylo- 

 cladia' speciebus notis habitualibus ita accedere, ut t'acilius ejusdem typi t'ornue 

 viderentur, patet quam difficile de naturali dispositione specierum rite judicatur. 



Quomodo characteres ex structura ItoikUs et IVuctiticationis indole deducti in 

 iis Speciebus, <juas suadente forma exteriore atfines putarunt, reveniant plus minus 

 mutati, typos principales — quos nunc (|U()(|ue Gênera diversa putarunt — infra 

 enumerare placuit, adjectis speciebus, cjuas singulis pertinere putavi: 



Tehu s I. Chondeothamnion fronde coccinea molliter gelatino.sa teietiuscula quoquoversum ra 

 iiiosa tubulosa, filis ^parsissimis cavitatem perciirrentibus cito evanest-entibus instnictu, 

 peripherico strato oellulis rotnndato-angiilatis, interioribus majoribns, exterioribus mi 

 nutis, quasi gelatina pelliicida anhista t-inctis ; cystocarpiis externis intra pericarpiiiin 

 siiburceolaUim, caipostomio cellulaïuui seriebus radiaiitibus cinrto iiistrnctuni, mi 

 cleiim rotuiidatuni, mdlo fere adparatu filonini cinctum, genimidiis pluriTiii.s arcte 

 conglobatis aiiguIatoroUindatis constitutum foventibus ; sphœrosporis in ranuilis adpa- 

 renter externe vix nmtatis sparsis aut aggregatis, in iilexu Hlonini subcorticali evo- 

 hitis, per pornm rotuniiatuni démuni emissis. 



Iluii' Tribui h()(Ue adnumoro: 



1. Ghyl. ci.avellosa. 



2.? Chyl,, uncinaïa. 



Tkikus II. Phyi-loci.adia IVonde coccinea, molliter gelatinosa, ex tereti compressa et a submar 

 gine ramis t'oliola pinnatim disposita semulantibus instructa, tubulosa, filis sparsissi 

 mis cavitatem percurrentibus cito e\ anescentibus instructa, peripherico strato cellulis 

 rotundato-angulatis, interioribus niajoribus, exterioribus minutis, quasi gelatina pellu 

 cida auhista cinctis; ci/stocarpii.s externis intra iiericarpium sul)glol)osum, cariiostomio 

 parura consi)icuo instructum, nucleum rotundatum, adparatu araclinoideo lilorum ana- 

 stomosantium ad carpostomium excurrente cinctum, gemmidiis plurimis arcte conglobatis 



