88 J. G. Agardh. 



Tribus V. Endodictyon fronde 'ex purpureo livida aut sœpe virescente teretiuscula et subvage 

 ramosa, anguste tubulosa, tubo filis tenuissimis reticulatim anastoniosantibus plus mi- 

 nus impleto, strato exteriore cellulis minoribus pluriseriatis magis elasticis contexte; 

 interioribus barum rotundato-angulatis, exterioribus oblongis verticalibus; cystocarpiis 

 intra pericarpiuin subglobosum, carpostomio regulari pertusum, nucleum globosuin, 

 tela arachnoidea, tilis tenuissimis reticulatim conjunctis contexta cinctum, et gemmi- 

 diis ellipsoideis in fila subseriatis plus minus demum conglobatis constitutuin foven- 

 tibus; sphœrosporis ad apices ramulorum subsiliquose tumentes, quasi maculis nema- 

 theciosis subpulvinatim expansis constitutos, intra plexum filorum, reticulatim ana- 

 stomosantium numerosis. (Tab. nostr. fig. 7.) 



12. Chyl. bigkns M- 



13. Chyl. acicula 



BIS 



continuantur; in regione carpostomii in cellulas radiatim seriatas, inferiores magis rotundatas, su- 

 periores magis elongatas, abeunt. Cellulie pericarpii introrsuni paulo laxius dispositœ, et intimse, 

 magis angulatfç, quin immo quasi appendicibus anastomosantes. Eodem fere modo cellulpe plani 

 placentaris, quasi appendicibus protractis in cellulas nucleum constituentes abeunt. Singula gem- 

 midia rotundata membrana hyalina iirma cincta, appendice protracto cum proximis cohierent. 



') Ch. riyens est, ni fallor, species jamdiidum descripta, at a diversis auctoribus alio modo 

 interpretata; prima vice a C. Agardb sub nomine Sphœroc. rigens (Sp. Alg. p. 332) descripta, et 

 sub eodem nomine specifico a me ad Cliylocladiam relata (Sjj. Alg. p. 362). Hanc vero ad Geli- 

 dium retulit Greville, et eo duce eandem inter Gelidia enumeravit Kiitzing. Eandem vero spe- 

 ciem sub nomine Sph. radicans in Bon/ Belang. Voy. p. 165 descriptam fuisse suspicor; et dein 

 sub nomine Gelidium radicans a Montagne in Cuba quoque icône, tamen parum illustrante, intro- 

 ductam. Speciem Montagne! tum (pag. 773) sub nomine Sph. radicans, tum (pag. 767) sub nomine 

 Gelidii in Spec. Alg. Kûtzingii introductam vidi. In illo loco quotjue Gracilarium radicantem Mont. 

 Voy. Bonite citatam video. In Syll. Montagnei vero nullam Gracilariam sub nomine citato memo- 

 ratam puto. Si hrec omnia citata eandem speciem spectant, facilius videretur speciem in maribus 

 calidioribus haud raram obvenire. 



Segmento facto transversal!, frondem tubulosam vidl, cellulis parietem tubi constituentibus 

 omnibus minutis et pluriseriatis. Stratum corticale monostromaticum, cellulis verticaliter patilisper 

 elongatis, quasi tenui strato gelatinse exterioris conjunctis; intra hoc cellulas vix majores rotun- 

 datoangulatas per plures séries superpositas. Totum interius nunc adparenter cavum, at reticulo 

 filorum anastomosantium quoad partem saltim occupatum. Hoc strato plantam cum Ch. aciculari 

 proxime congruentem puto, et structura sua tubulosa a Gelidiis evidenter distinctam. Cystocarpia 

 frustra qusesivi; sphœrosporas in apicibus siliquose inflatis, quos tamen quoque paucissimos vidi, 

 quoad dispositionem et evolutionis normam cum Chyl. aciculari proxime convenire, observare credidi. 



') Chyl. acicularem a me quondam inventam, a nemine postea ut putarem observatam, postea 

 ab Algologis diverso modo interpretatam fuisse inquirenti facile rêvera patere putarem. 



Cystocarpia ejusdem vidi ad ramos frondis externa subglobosa, pericarpio pluribus seriebus 

 cellularum contexte, structuram ipsius frondis sat bene referente: cellulas nimirum extimas, verti- 

 cal! directione paulisper longiores, inferne unicam, dein fere duas séries formantes, apice vero cel- 

 lulse carpostomium cingentes verticaliter superpositœ numéros;? fiunt, quasi séries longitudinales, 

 canalem carpostomii circumdantes, efficientes. Supra placentarem basem pericarpii, ad mediam 

 ejusdem regionem paulisper elevatam, cellulis paulo minoribus et densioribus contextam, apiculi 

 cellularum quasi paulisper eminentes continuantur filis tenuissimis reticulatum anastomosantibus, 

 reticulo suo tum nucleum validum gennuidiorum cingentibus, tum superne in fila canalem carpo- 

 stomii cingentia abeuntibus. Patet, ut putarem, ipsum nucleum gemmidiorum ejusmodi filis — 

 in cystocarpio medio et juniore densioribus — ab ipsis nodis, fila reticul! jungentibus, formatum 

 fuisse. Et enim in filis carpostomium formantibus ab ejusmodi nodis magis evolutis cellulas for- 

 matas fuisse observare liceat, ipsis reticul! brachiis (filis) tum cellulas superpositas, tum vicinas 

 quasi anastomosibus jungentibus; et ipsa gemmidia nuclei suprema et infima in nucleo nondum 

 omnino maturo a nodis reticuli formata fuisse sat conspicuurn miiii adparuit. Ob elasticitatem 



