s 



Analecta Algologica. 93 



sphsericum. carpostomio re^ulari apertuni, cellulis pluriinis aiigulato-rotundatis 

 contextum, imcleuin rotandatum, piano l)a,sali impositura. gemniidiis pluriinis 

 arcte coiiglobatis constitutum foveiitia. Sphœrosporfr intra stratura corticale 

 magis gelatinosum, iu tila hrevia ovolutum s[)arsa' oblongîu. crueiatiin divisée. 



Genu8 novum propoiiere audeo, quod structura anatoniica frondis cuni C'alloi)liyllide couve- 

 nire dicerem, cystocarpiis vero extra frondem omnino emersis, et sua structura aftinitatem cuin 

 Chrysynienia potissimuni, ni fallor, indicante distinctuin putareni. Quoniodo igitur Gallophyllis 

 structura sua anatomica inter Gigartineas dignoscatiir, eodeiii puto Diplocystidem inter Filiodyine- 

 nieas Genus proprium sistere conjeci. 



Habitus frondis sterilis Callophijll. laciniataiH, at niajorein et timl)riis niarginalibus destitu 

 tam ita refert, ut speciem typicara Generis, prima vice observatam, nomine Call. Broicneœ descrip- 

 serim (J. Ag. Bidr. Alg. Syst. IV. p. S6). Postea diu nulla alia ejusdeni vidi specimina. Hodie 

 vero tum plant?e sphserosporiferse tum capsuliferœ fragmenta habui plura, (juibus Genus proprium 

 indicatum credidi, forsan juxta Chrysymeniam disponendum. Ut in Chrysymeniis sœpe obtineat 

 nucleum cystocarpii obscurum quasi vallo circumanibiente et subtranslucente cinctuin videri, ita 

 qiioque in planta, Generi novo typica, cystocarpia jam ex planta exsiccata structuram consimilem 

 prodere mihi adparuerunt. Facto rêvera segmento transversali frondis eapsuliferse cystocarpia 

 vidi supra frondem omnino emersa, intra pericarpium proprium, sua altitudine i supra frondem' 

 crassitiem ipsius frondis circiter îequante, nucleum obscurum foventia. Hoc pericarpium, fere 

 forma iiemispliœricum, contextum vidi cellulis in inferiore et exteriore sua parte paulisper elon- 

 gatis et oblongis, in superiore pericarpii parte magis rotundato-angulatis, liis omnibus potius fere 

 alternantibus quam e regione positis ; in vertice vero pericarpii canalem carpostomii latiusculuni 

 vidi, cellulis canalem cingentibus lineas extrorsum radiantes formantibus. Ipsum pericarpium vidi 

 piano placentari quasi proprio ab ipsa fronde distinctum. Supra hoc planuiu placentare vidi fila 

 nonnulla quasi a centro, extrorsum et sursum radian tia at abbreviata, (ju» filis nucleum ambien- 

 tibus in juniore fructu forsan prgesentibus residua conjicerem; et supra hune adparatum vidi nu- 

 cleum validum rotundatum, gemniidiis rotundatis plurimis conglobatis constitutum ; gemmidia muco 

 ita arcte cohibita linxi, ut nuUum dispositionis ordinem observare contigerit. Nec nucleos juniores 

 infra adultiores inchoantes vidi. 



In alio specimine sphœrosporifero vidi stratum corticale magis gelatinosum et supra super- 

 ticiem frondis sterilis conspicue eminens, cellulis nimirum, qu;e in planta sterili mintitre et rotun 

 datse, fere decumbentes in exsiccata, quasi elongatis et rite verticalibus, aliis loiigioribus fere cla- 

 vatis, aliis brevioribus et in sphœrosporas oblongas suc diametro saltim duplo longiores, cruciatim 

 divisas aVieuntibus. Fila sterilia propria adesse tamen vix dicerem, sed stratum gelatinosum oriri 

 putarem membranis ipsarum cellularum corticalium intumescentibus. 



Cellulas minores, quas intercalares indicavi, prœter magnitudinem vix alio respectu a inajo- 

 ribus, quas ssepe maximas lubenter dicerem, recedere putarem. Nec cellulse hae interstitiales inter 

 omnes cellulas majores leque evolutœ adesse videntur; cellulœ nimirum majores tnm ob ipsam 

 formam suam magis oblongam nunc certo spatio adproximantur, nunc magis distant : tum contentu 

 cellularum plus minus denso in cellulis minoribus M, laxiore in majoribus magis forsan diversœ 

 adpareant, quam rêvera essent accuratiore examine subjectse. Ubi ipsse cellulse majores invicem 

 magis adproximatœ obveniant, structuram frondis cum specie rêvera longe diversa convenientem 

 {Chrys. Agardhi puto a Harvey jamdudum descriptara) incautus forsan quispiam assumeret. Hanc 

 speciem Harvey in Sub Génère proprio sub nomine Crypturachne disposuit ; quod et structura fron- 

 dis et cystocarpiis forma sua et dispositione cellularum ab aliis Chrysymeniis non parum distinc- 

 tum assumerem. Structuram tubi interioris, quem nomine dato indicavit Harvey, in icône data 

 non bene exhibitam fuisse, hoc loco monere placet ne quispiam crederet eam structuram, quam 

 hodie Diplocystidi characteristicam indicavi, a Harveyo in sua Crypt. Agardhii observatum fuisse. 

 Ipsum spécimen Harveyanum iterum observanti mihi adparuit stratum interius frondis tubulosae, 

 rite expansum, constare tilis tenuissimis cylindraceis et articulatis longitudinaliter excurrentibus, 

 at ita densis ut cavitatein frondis tubulosae implere videantur modo, forsan paulisper rudi, a 



') De contentu cellularum peculiari hoc loco dicere, supersedeo. 



