98 J. G. Afîardh. 



niucosi. quo tota planta, ealce soluto induta adpareat, an forsan a diversitate strati 

 incrustantis in diversis specielnif? t'orsau alla, id systeniatico respectu parum referro 

 mihi adparuit. 



Quoad ipsnm situm calcis incrustantis nec certum mihi videtur, hune in om- 

 nibus speciebus omnino eundem esse. In specie, quara nomine L. orientalis infra 

 descripsi, calcem intra stratum externum depositum lubenter orederem. In aliis 

 (L. inscida) et forsan piurimis calcem totum stratum corticale induere, facilius (juis 

 [)utaret. In L. Chet/neana aliai partes strati cortical is calce incrustatie, alise tilis ad- 

 parenter nudiusculis, maculas plus minus conspicuas occupantibus, constantes facile 

 viderentur. In L. (■Jiftoni, si htec species rêvera (Teneri pertineat, partes incrustata' 

 demum quidem obveniant, at minus quam in pluriniis conspicute. In L. C/ici/neana 

 ejusque affinibus bullas (calce soluto i)rovenientes) nullas ex ipsis fascieulis filoruin 

 corticalium provenientes vidi ; (juin immo in partibus frondis ultra diem acido im- 

 mersas fascicules filorum corticalium adhuc conglutinatos vidi. Ipsam formam in- 

 crustationis hoc modo in diversis speciebus Heri diversam lubenter assumerem; et 

 banc diversitatem, si cpioque a characteribus (piasi magis physiologicis pendentem, 

 ita in speciebus dignosceuflis characteres sistere cujusdam momcnti, non ?egre 

 conjicerem. 



Inter typos, quos ita dignoscere putavi, et quibus Sub-Genera hodie fundare 

 ausus sum, quasdam in partibus fructiticationis quoque adesse differentias sui)p()- 

 nere forsan liceat. His autem in typis definiendis insistere dul)itavi, nescius an in 

 omnibus speciebus Suli-( ienerum ciedem obvenirent diversitates. Antheridia nimi- 

 rum in nommllis evoluta ad apices filorum corticalium obvenire magna et globosa, 

 ipsa iilis minutissimis fastigiatis quoquoversum radiantibus contexta jam indicavit 

 Harvey; ipse hœc in i)luribus speciebus {L. Cheyneana ejusijue afïinibus) ob,servavi. 

 In aliis speciebus, quie ad alterum typum (ieneris })ertinent, antheridia observavi 

 multo tenuiora et facilius prtetermittenda, qualia hœc a Kiitzing minus benc evo- 

 luta depicta fuisse coniicerem. 



Quum de iis characteribus, (juos majoris cuiusdam momcnti in 8])ecie))us digno- 

 scendis ])utavi. apud auctores fere niliil allatum viderim, facilius patet, quare syno- 

 nyma paucissima adferre ausus sum, ul)icum<iue agitur de speciel)us, ({U?e non ex 

 raaribus Europam alluentibus proveniant. Jam hodie quidem constat Liagorte spe- 

 cies (sine dubio admodum numerosas) obvenire in maribus forsan omnibus calidi- 

 oribus; utrum vero sint ea^dem species. quœ in diversis locis natalibus divulgata^ 

 obveniant, id œgre dijudicai-i putavi, nisi accuratius examinatis speciminibus; ([uin 

 immo iis prsesentibus comparatis nunc ditficillinunîi dictu putarcni, utrum sint spe- 

 cies diverses, an formte ejusdem paulisper uuitata'. Kx pluribus locis Nova) Hol- 

 landia; formam luibui L. riscidœ pro.ximam, cujus vero ex aliis interjacentibus re- 

 gi()nil)us nulla specimina hucus(|ue d('pr('hendi.a'o mihi contigit. (^ua a me ipso 

 sub nomine L. (cmmlatrc olim desci'i])ta fuit t'oi'ma. eandem })roxime convenire cum 

 specie ([uam nomine L. ralldcf descripsit Harvey vidi ; et eandem facile putarem, 

 quam sub nomine L. dcnniHiicc. distributam habui. Diagnosin specierum in hoc 



