Analecta Algologica. 113 



theridia» in icône data delineaverani, iie(|ue cum planta Ilarvcyana, neque cum 

 plantis aliis, (juœ stadia tuni juniora tuin senilia ejusdeni plantîu consideraveram, 

 conjungendam esse, peremtorio modo statuit. 



Sub tempore postea prœterlapso tuin specimina nunierosa habui unius i'ormse, 

 quam Alsidii comosi formam adultioreni sistere putavi, tum fragtnentuni ipsius spe- 

 ciniinis Harveyani exaniinare et cum nostris comparare licuit; quibus rêvera pateat 

 plures formas invicem analogas a me conjunctas fuisse, (juarum stadia evolutionis 

 saltim juniora invicem facilius sul)similia adpareant, dum adultiora et fructifera 

 plus minus invicem diversa forsan conjicere liceat. Hinc ad bas formas, quales 

 easdem liodie mibi cognitas babui, revenire placuit. 



Sequentes formas diversas bodie dignoseendas puto: 



1:0. Alsidium? comosum (Harv. Phyc. uustr. tah. 270). 



Qiialem plantain Harveyanani mihi hodie cognitam habeo, banc dicerem mollissimani, coc- 

 cineam, carnosogelatinosam, ramisque cylindraceis aut a basi longius attenuatis decomposito-ramo- 

 sain ; fronde ramisque inferne continuis nudis, superne (et pro œtate) aut brevius aut longius co- 

 niosis, tum filis simpliciusculis a racbide subcontinua singulis egredientibus, tum penicillis latera- 

 libus a racbide sua articulata iila conformia eniittentibus, mollissime pilosis ; rachidibus penicillo- 

 ruiu cylindraceis polysipboneis, pedicello initio monosiphoneo, demum polysiphoneo suffultis, arti 

 culis pedicelli infimis, infimisque filorum simplicium conspicue moniliformibus. 



Formam, quani bis characteribus circumscribere molitus sum, esse veram specieni Harvey- 

 anam tum comparato specimine ("■''* i 189;i collecte, et sub n:o 10 mihi a J. Br. Wilson misso) tum 

 examinato fragmente ipsius speciminis Harveyani, mihi omnino certum videtur. Ubi in parte 

 superiore speciminis ramuli juniores comosi adsint, hi characteres prœbeant speciei eximios et 

 rêvera ita peculiares, ut de Specie dubitari nequeat. p]jusmedi ramulus nimirum in ima sua parte 

 articulis paucis moniliformibus (monosiphoneis) constat, quibus quasi pedicellus formatur ramulo 

 p(jlysiphoneo superiore ; cui nihil simile novi in alia planta, nisi analogam differentiam qusererem 

 in illis specieljus Dasyœ, quarum stichidia pelysiphonea pedicello monosiphoneo sustinentur. Supra 

 pedicellum ita constitutum rachis ramuli juvenilis fit dilatata et pelysiphonea, nimirum censtituta 

 siphonibus pericentralibus 4, articules diamètre vix longiores probe cylindraceos formantibus. Ex 

 articulis ita polysipboneis ad geniculum quedque secundum ramelli exeunt monosiphonei, qui sue 

 ordine ad imam basem paucis articulis (sœpe 3) brevioribus, diamètre vix longioribus, monilifor- 

 mibus constituti, dein continuantur articulis eximie cylindraceis et sue diamètre circiter 4:plo lon- 

 gioribus (his omnibus monosiphoneis). 



In fragmente a me examinato ipsius speciminis Harveyani dignoscere mihi licuit tum (mi- 

 nus conservatum) ramulum minerem cylindraceum polysiphoneum, tum plures ramellos monosi- 

 phoneos, ima basi articulis paucis moniliformibus instructes, quos cum juxtapositis ramulis nostri 

 speciminis bene conservât! oumino congruentes putavi. (iuamquam necjue Harvey, neque Sehmitz, 

 qui 1. c. spécimen Harveyanum se examinasse dixit, de his articulis intimis moniliformibus men- 

 tienem quandam fecerunt, tamen characterem eximium speciei his indicari, mihi facilius persua- 

 (leam. Neque in structura frondis adultioris, nec in consistentia gelatinosocarnosa frondis diffe- 

 rentiam inter plantam Harveyanani et nostram detegere valui. 



Structuram monosiphoneam inferioris rachidis ramulorum supra descriptam tantum in peni- 

 cillis junioribus vidi: pedicellum nimirum berum moniliformem et monosiijhoneum demum, ser- 

 vata articulorum ferma ellipsoidea aut subglobosa, (jueque tieri polysiphoneam, siphonibus peri- 

 centralibus 4, leviter incurvis, observavi. 



De structura plantse supra descriptse pauca addere placet. Sectione transversal! rami infe- 

 rioris nullam cellulam centralem certani dignoscere mihi licuit. Parietes cellularum gélatines! et 

 (lexuosi (contractione forsan plantfe gelatinosse sub exsiccatiene peracta) mihi adparuerunt; cellulas 

 interiores alias majores, interspersis aliis minoribus, dignoscere putavi. Strati intermedii cellulas 

 .in segmente trunsvcrsali) directione radii luagis clonpitas observare credidi; amylacea granula in 



