118 .T. G. Agardh. 



accedit easdem invicem. qiioad structuram frondis interiorem, non admodum diversas 

 mihi obvenisse. In fronde corticata, at adhuc juniore Alsidii ? comosi Harveyani. 

 tria strata diversa dignoscere putavi: uimiram intimum, contextum cellulis oblongis 

 cvlindraceis, sat amplis, suo dianietro ():plo — 10:plo longioribus. omnibus(juc sub- 

 consimilibus, haud c regione positis, sed diaphragmatibus transversalibus consiiicue 

 alternantibns. Cellulœ Imjus strati subvacute fere viderentur aut sparsius gninula 

 qufedam foventes. Qupe bis cellulis strati interioris proximœ sunt, ba3 fere eandeni 

 formam et struetui-iini monstrant, at fere duplo numerosiores adparent et granulis 

 amylum peniulautibus sœpe multo densioribus impletfe; bœc granula adposito Chl. 

 Z. Jod. sfepe iiec coerulesceutia, nec alio modo mutata vidi; nunc vero in strato 

 intermedio plantée senilis eadem coerulescentia observa vi. Stratum exterius frondis 

 endocbromate cellularum colorato evidentius dignoscatur. C'ompositam autem banc 

 structuram a ramis ramulisque polysiphoneis sensim mutatam fuisse patet. Hanc 

 autem structuram ita descriî)tam in aliis. quse sub uomine Alsidii V comosi a me 

 comprebensse fueruut formœ, (juoque obvenire putavi. quamquam lia' (juoad con- 

 sistentiam plus mimis mutata;. In organis, quœ antberidiorum nomine olim salu- 

 tavi, structuram i)olysiphoneam frondis jam riT;e indicavi; et in ramo tenuiore 

 plantée, quam bodie sticbidiis instructam descripsi, observavi sectione facta trans- 

 versal! cellulam centralem minorem cinctam pericentraliljus 6, yiarietibus admodum 

 tenuibus instructis. In plantœ partibus paulo adultioribus, praiter sipbones priuia- 

 rios, quos una cum planta longitudinaliter excrescente formatos finxi, alios inter 

 primarios ut putarem deorsum decurrentes, adesse putavi. (juibus structura primaria 

 frondis quasi personata obvenit. V\ hoc modo sensim crassitie augentur ramuli, 

 ab initio articulati et polysiphonei. eosdem sensim iieri conicos et inarticulatos in 

 specie typica novi nostri (Tenei'is. assumeudum credidi. 



Generis novi a me bodie descripti unicam speciem novi : 



1. (tonatogbnia subulata J. Ay. (Alsidiuin '■f comoawn J. A(i. Biilr. A/y. S;/bi., 

 quoad maxinmm partem descriptionis et (pujad icon. Tah. II 2). 



liai), ad oras Novaî Hollandite australis; ex Port Pbillii)[i (forma comosa) 

 sut) n;o 87 (1885); (forma subulifera, coma subamissa) 'A 93 sub n:o UÎ1 a 

 Bracebridge Wilson mihi missa; formam mhuliferam ex Adélaïde, Encoun- 

 ter-bay, Streaky-bay. Lacepede-bay a phn-ibus lectam misit F, de .Mueller. 



In Geneie desci-ibendo pluriiiia jam dixi, quie ad speciem recognoscendam conducere s[)e- 

 ravi. Addere placet specimiiui haud paiica a me observata fuisse, plurima autem coma amissa, 

 et ramulis subulatis dignoscenda. In paucis vidi cauiem radice scutato-expanisa sulïultuiii. F^x 

 hoc, volnt plniibus aliis comparatis, ytaU^t cauiem denuim validum obvenire, crastitic iuferue pen- 

 nam corvinam fere ;e(juanteni, sursum sensim attenuatum. lu dmibus speciminibus rejectis, evi- 

 denter senilibus, et superne denudatis, quse tamen ad nostram speciem referenda confido, vidi 

 cauiem interiorem pennam cygneam crassitie fere superantem, et externe totum rugis longitudi- 

 naliter decurrentibus inegularibus obtei-tum, corticem arboris Dicotyledonei referenteni diceres ; 

 inter rugas stipitis, ()uem perennem conjicerem, rauù quasi adventitii hic illic emergunt, (juos plan- 

 tas annuas sistere putarem. Hoc caule transversaliter secto, vidi cauiem interioi-em offerre struc- 

 turam, (|uam supra describere conatus sum : nindr\nu rellulam centralem, cinctam pericentralibus 



