Analecta Algoloeica- I3î* 



medio? dixi. a quibus et antheridioram et stichidiorum or^rana piv>pria genenintar. 

 ut hoc infra demonstrare conabor. 



Antheridia Sarcomeni» nondam descripta scio. nec nisi in nnica specie fS. 

 Dosyoidej eadem obsen'are. inihi coutigit. Qualia vero vidi. eadem ha propri^e "- 

 doli? inihi adpanierunt ut ad idfeain Generis rite coucipiendam haud pamm 

 ferre putarem. S. Dasyoides iis pertinet speciebns Generis. in quibus rami ramu- 

 lique majores cylindracei et densiore ?trato eorticali obtecti fiunt: raniuH vero mi- 

 nores probe articulati et fere usque iu apices tentiiores polysiphonei adpaieut: 

 siphonibus modo supra descripto dissimilibus. Simt hi ramuli — a baâ pauio 

 latiore longe et conspicue atténuât! — qui in S. Dasyoide supra basaleni par- 

 tem breviorem poh-siphoneam et inerassatam adhne magis tunieut in antheri- 

 'iium siliquosum subfusiforme. saltini snb juniore «tate superatum ramuli parte 

 reuuiore sterili. In ipso antheridio teretiuscido dignoecer^ lieuil siphones; mar- 

 ginales, sua di\isione in geminas partes superpositas a osetexis diversas, at ut 

 easdem vidi cîeteris erassiores (forsan quia in antheridio a Sade observato sipbo- 

 nes isti «,|uasi a latere observantur); siphonem vero eoetalem. oeulo adversuni. cïe- 

 teris conspicue teuuiorera. Has omnes saltim ab iuitio stériles dieer^m. Siphones 

 vero, quos intermedios dixi. ab aliis evidenter diversoe. fasciam rectangularem 

 utroque latere siphonis cosijUis refereniem. EIx his siphonibus intermediis, a 

 latere extrorsum verso subverticaliter exeuntes observavi pilois miniitissimos, quasi 

 capitulo rotundato terminâtes, densissime juxtapositos, ita ut totam superiieiera quasi 

 iTiinutissime glaudulosam dii'eres. Si sub juniore stadio glandulïe observantur. ad- 

 pareaut quasi per cvelades juneiiv. utpote plures quasi ex eodem puneu» basai: 

 émergentes, lu planta, ipsa non parum gelatinosa. hïeo oigana exiniie gelatinosa 

 adpareant ; et colore l'orpusculomm albescente distineta, antheridia in his organis 

 -iliquosis agnoscere non diibitavi. Quoad ads|>ectinn cum aniheridiis tum P '- 

 phonitf tum Dasjfff eadem potissimum eongruentia dicer^m: dum vero authe:; u.i 

 in his Generibus quasi oigana sui juris foriniuv videntur. siliquîeformia. probe te- 

 retiuscula et ciroumcirca conformia: in Saroomenia. contra, oriuntur in parte rami 

 «luadam transmutata. cujiis sunt siphones eerti qui fertiles tiunt. aliis partibos rami 

 t'ertilis (saltim suh stadi»^ a me observato^ non transmutatis. Addere pla^'^^' ••'•"-• 

 adparuisse siphones fertiles in antheridio. cun» îvtate nuigis magisque gt 

 <ensim feiv ab aliis solutos obvenire, siphonibus margiualibus (ut mihi ad^«ruit> ab 

 ;diis separatis. Quixl ven.» uirum ab ovolutioiïis stadio penderet, an ipsa presssione 

 \-itri. qiio<l objet^to superposuomni. efti«.'eretur. i«l iHjrtius dijudioare non auden»m. 



Satis constare viilereiur sticlùdia Siirvvmeniiv in plurimis sj>ei''iebus obveuîrv^ 

 sub forma sibi propria. Rhodomoleas plantas sat i\>nspioue in»U^'ante. Jatu supra 

 monui mihi ctmtigisse sei'tiouent transversidem l>euo duotau» olxservarv iu «SWr. 

 A>/»'A'=eriWrf»^. .\mbitum huju>i vidi rite ovale: intni [H^riphericum stratum, o<*':' - 

 minoribus i-orticalilnis oontoxtum. stvus diamemnn longior^MU ivUulas trxjs itv".- ;. 

 ndes observavi. «|uaiuni imernuHliam angustam sipluMie axili teiuii et elougato v. .. 

 ■^litutiuu. collateniles utrinque siugulas, a siphonibus quos int^rmafitm/^ dixi tratis- 



