2 J. G, Agardh. 



Milii hoc modo diversitateiii inter analoffias hahifuales et tijpicam indolem iiidi- 

 care olim coiianti, haer verba repeteiida videiitur hodie. quum deinonstrare cotiatus 

 sum tria (îeuera, (|u;r liahitu suadeiite quain uiaxiuie dissiinilia a(l)>;ireai)t, rêvera 

 esse quasi emanatioiies ejusdciii ty|»i, et liiiic rêvera, iuviceiii juiicta esse iillinitate 

 proxinia. \'idi uiniiruiii ha'e (îenera, si rite exaiiiiuantur, conj^ruere evolutionis 

 inodo et forma (îemiiiidionim, (juihus cliaraetcM-ilnis summam Hdem in afHiiitate di- 

 judicanda tribuere ausus sum: ((uaiiKjuam ha'c i|)s;i (îeiiera (|uaiii niaximi' diversa 

 adpareant non tantum (|ii(iad liabituni, et eani sti'uetui-iini liondis, oui summam lidem 

 tribuerunt alii, sed etinni ijuoad iiiodum, (|Uo ipsas partes t'ructitieationis gestant 

 aliae species. 8in iu eodem (îenere ejusmodi dilïerentias obvenire viderim, patere 

 putarem, (|uibus characteril)us ])otissinium insistere o()portet. Hine majoris putarem 

 niomenti luuc Gênera rile inlellect;i \\vy\. (|uare (puMiuc de structui-a l'itc intelligendn 

 uberius seorsim dixi. 



Peri)endenti vero quani parum cognitam rêvera penitioreiu struefuram nuclei 

 in multis Florideis eonsiderarc opporteat, multa in disposilione systematica emen- 

 danda restare, mihi (|uo<|ue bodic concedenduni. (piin innno urgenduni adparuit. 

 Primas igitur lineas dispositionis systematica" KIoridearum, cpias jam in introductione 

 operis exarandas |)utavi — ut intelligeretur (juibusnaiu characteribus primariis dis- 

 positio niteretur — nullo modo reddere systema quoddam detinitum, aut bnniiias 

 quales liraitibus et characteribus rite circuniscriptas detiniendas sus|)icarer. (^uin 

 immo sub cditione ipsius o[)eris varia mutanda me agnovisse com|iaranti iidpareat. 

 Et dein muUas formas, antea ignotas aut maie intellectas, ad attinitates Floridearum 

 rite iutelHgendas contulisse, certe non is suiii qui negarem. 



Mihi vero de attinitate nonnullorum (ienerum liodie aliter judicanti dixisse 

 quoque opportet, me nulla hucusque dubia lial)uissc de ipsis principiis, aut de rela- 

 tivo valore characterum, (|uilH]s (hspositionem Floridearum instituendam esse, olim 

 assumere ausus sum. IJbicumque vero structuram niale aut minus l'ite intellectam 

 fuisse, quoque dispositionein aliain assumendam [)utavi. l'atet vero mihi, de struc- 

 tura penitiore nuclei in longe plurimis (icneribus pro[>rio Marte inquireuti, haud 

 pauca obscura, alia dubia ;idparuisse. (^uod vero, si de ipsa structura explicandn 

 quam observare credidi valeat, magis adluic id jure (^uodam assumendum putarem, 

 ubicunuiue (jUfestio fuerit dijudicare uti'uni structuram «piandam abludentem, aut 

 magis ad unum, an ad alterum typum pmpius adju-oximandam esset. Structuram 

 igitur. (|ii;im nno tempore formauj (|U;mdain al)ludenlem unius lypi, sub altero novis 

 formis interniediis oljscrvatis, ad aliaiii regiiMicin systematis pertincre, vix (|uispi;uu 

 contra ipsa l'undanienta dispositionis argumentum sistere, jure quodam argueret. 



Ex iis, (|ua^ attuli, i|UO(jue sequi vid(M'etur dubias afîinitates vix obvenire debere 

 inter eas Inmilias, (|ua' suis (;haracteribus invicem evidentius diversœ adpareant. 

 Sun! potissimum intermcdia' i|ua'dain tamilia', de (juaruiii liinitibus cxules (jutedam 

 (juasi ambigcre videntur de attinitate. Inter bas, nonnullis jam ;uitea sedes certas 

 indicare molitus sum; de aliis bac loco pauca infra afferam. 



