Analecta Algologica. 



1. De structura uuclel et ullinitate Cystoclonii. 



Accuratius strucliii'ani liujus |)laiil:r, m\ oias I'>un)|K^;is tVciiuciitci' olivciii.'iilis, 

 examinauti inirani sane iulpareai ([ua,ui paruiii illaiii iutelloclain fiiis.se patot. A 

 nemine, (juod scio, sLi-uctui'um cystocui'pii inaturcst-iiiitis rite rcdditaiii dicorom ; ne 

 carpostoinium (|uidein, sat conspicuuin in iiiodio latere pra'giuuitis rami, memoratuni 

 vidi, Harvey, (|ui iii l'hi/co/oi/ira Br/fnnnica ejusdeni icoueiu dédit ( Tah. 116) struc- 

 turaui Tructus vix iiielius niddidit, (|uaui hanc jam a Lyngbyc illustrataiu videbis ; 

 ipsani i»laiitam ut speciem Hupne^c attulit. Kûtzing, qui novum Gcuus Cystoclonii 

 ci't'ax'it et ejuwdem icouem dédit, cui posteriores omnes tideui liabuisse videutur, 

 Hovani Geueri crcavit familiaiu (Vstoclouiearuui. cui Dasypliheam et Hypueas retulil. 

 Ipso aguoto Geueri Kùtziugiauo lociuii iu systeniate iuter Gigartiueas, Gallophyllidi 

 proxiuiuuj [)aravi; quo loco a (Jrouan et Haucli (juocfue retiuetur. nulla ut videtur 

 de aljerrautia structurai facta uieutioue. Sclmiitz sub uomiue Cystoeiouiearum pro- 

 priaui quaiidatu familiam retiuuit. in ([ua Cystocloniuni iuter Rissoellaui et Cate- 

 uellaui dispositaui video; et adjectis aliis Generibus, (jua- (pioad structurani ey.sto- 

 carpioruin uiihi admoduni diversa adparuerunt. 



lu structurani, ita ut videbatur diverse modo iutellectani, bodie iu(juirenti ujibi 

 adparuit banc alio prorsus modo iuterpretandam esse. Nucleum rêvera vidi intcr- 

 jacentibus (|uibus(laui Hlis in nucleolos (juosdam divisum, lios autem, ni fallor, pro 

 evolutionis statbo, juniore aut senib'. adspectu pauUsper diverses. Ut structura rite 

 intclbgatur, meminisse ])lacet fasciculum axilem filorum longitudiualium totani Iron- 

 dem percui-rere; boruui transiiuitatione quadam ita i'acta, ut })lures nucleoH circum- 

 circa dispositi, et extrorsum porrecti generareutur, siugulis filis sparsioribus invicem 

 disjuucti; luec Hla sterilia tum iuter luicleos magis lateraliter excurrentia. tum ex- 

 trorsum abeunt iu adparatum nucleolos circumambientem, cujus celluhe ultimœ 

 stratum peri|)bericum, cellulis directione tangeutis elongatis contextum circumcirca 

 al)eunt. unico autem latere pericarpii iu cellulas radiatim dis[)()sitas abeunt. carpo- 

 stoinium ita rormautes. (|uale iu speciebus Rbodopbyllidis car[)Ostoinium sa'pius for- 

 matum vidi. In fasciculo ïertili genmiidia i)lurima adpareut sat evidenter t'ascicu- 

 latim radiantia, quasi fasciculo denso tiloruni orta, c|uorum articuli inferiores stériles 

 et non transmutati sustinerent gemmidia densius congesta. quoad formam invicem 

 sat diversa, aliis magis elongatis, subpyrit'ormibus, aliis (plerumque exterioribus) 

 inagis angulatis et brevioribus. (piasi iterata divisionc ortis, et magis irregulariter 

 conglobatis. Quamquam igitur in dispositione partium quandam analogiam oliser- 

 vare licet cum structura Rbodopbyllidis, tamen ty[)ieam (juandam dift'erentiam iuter 

 cystocarpia utrius(|ue Generis assuniendam credidi. Fneter tila nimirum, quaî de- 

 scribere conatus suni, alla (jua;dam vidi, in cystocarpio junioi-e at rite evoluto pau- 

 cissima, quœ vero in senili, post evacuationera gemmidiorum i)rimariam, novani 

 generationeni préparante milii multo magis conspicua obvenerunt. In bis niim'rum 



