A iialt'cta Aljiolo^ica. • 1' 



8us|)i(;;iii(luiii l'oi'sjui vidcfclnr (i|iiiii()n('s iln (',(»ii(iiii'i;is olivcniiH^ flebcrt', (|iniiii 

 ;ui( |i;u1es (Hiiltus iiituntur, non rite expliciuitui-, nul ;i^ri(ur de sinu;tilis ( uuicrilju.s, 

 (|u;i' il Tvpis iiKijoriljus (|Uii.si ;il)(>i-rantii\ (licuntur. De lus t'acilins [\vv\ |)U(iu-('.s, ui 

 ii|iiiii<)iie.s i»foveniaiit diversii.', uipote imlla (uini aliis facta. c()in|)aratioiu'. opinioiies 

 aliorum varias difficilius corrigere liceut. Quo luagis hoc geuoratim vahiat. eo inagis 

 opus esse putareui, ut ejusuiodi ((uasi luouotypica (îeuera, (|U(ia,d |ii-()|)rias suas 

 partes rite descripta fièrent, l^^t hoc respecttu de utn)(|ue (xenere ))auca aniinad- 

 vertenda putareni. 



Qualem froudeni fructiferam ^^n•cellari;e deiiueavit, et strueturani uueleoruui 

 in ictoue Suppl. P/ii/coï. Brif. fah. 3'>7 dédit Harvev. talein in plurimis l'ite redditani 

 luheuter agnoscereni. Patet certas esse partes frondis. quœ fructit'erte évadant, 

 certis suis locis geiuniidioruni uucleos in interiore evolventes, extrorsuni quocpie 

 forma i:»aulisi)er mutata frondis (lignos(;endœ. l'artes lias fructiferas nomine recepta- 

 culorum a veteribus Algologis denominatas fuisse, nieniinisse placet; easdemque nec 

 (■uni eystocar[)io [iropi-io, nec cuin l'aino non transniutato. geniinidioruni nueleuni 

 ununi vel alteruni includente. jure coniparaiidas esse, nie judiee patet. l't stichi- 

 (Hum dignoscatur a ranio sphterosporifero non transniutato, ita reoeptaculuni Fur- 

 cellarite trausinutaTuni. uucleos gemmidioruiu plurinios fovens, dignoscere voluerini. 

 lyjusinodi rece])taculuin in nulla alia, Moridea, nie ol)servasse puto; structurain vero, 

 cjuani liuic (|uodaiuniodo coniparandani putareni, offerunt Spyridiee species uonnullae. 

 iiucleis suis pluril)us intra rece]»taculum minus compositum dignoscenda^ ; aliis spe- 

 ciel)us Spijridid' hoc receptaculum in cystocarpium proprium rautantibus. 



Ex icône Harveyaua niox cibita patet uucleos geminidiorum validos circa re- 



gionem (juandani axilem in orbem dispositos obvenire, et plurinios ejusmodi super- 



|t()sitos, al) initio invicem distinctos, deiuum et prout ainbitu increscunt sensim l'ère 



conHuentes Hei'i. (piaies in /?//. 2 Tah. 357 Phi/c. Brit. depictos videas. Fila rêvera, 



plurima, quit; in axili regione receptaeuli longitudinaliter exeurrentia vidi. quocjue 



ramos, arcnatini superticieni versus deflexos, emittunt. Alia lioi'uni t'ertilia genuni- 



diorum fasciculos densos sustiuentia, alia sterilia manent, et fasciculatini dense con- 



gesta inter nucleos et supra hos extrorsum magis expansa, ipsos uucleos suis api- 



cibus paulis{)er magis divergentibus obtegunt. Ipsos nucleos gemmidiorum botryoi- 



deos diceren). genniidiis pyriforniil)Us aut obovatis. a tilis placenta,ril)us interioril»us 



(jnixjuovei-suin radiantibus. Patet conipositionem nuclei hujus structura? haud bene 



intelligendam esse, nisi contigerit scginento tenui facto ipsam centraleni (axilem) 



iniclei regioneni observare. Ejusmodi segmento per medianam regionem fascieuli 



* . . . 

 féliciter ducto. vidi singulis nucleis sua esse tila placentaria, intima rite ab axili 



regione exti-orsum radiantia, (^t geinniidia a horum raraellis ton nata rite pyriformia ; 



interiora secus tila placentaria magis longitudinaliter disposita extrorsum radiantia, 



<|Uo exteriora (in singulis nucleis) eo magis divergentia et quoquoversum radiantia, 



lum pi'essione mntua magis difformia. Structurain igitui- nuclei. (pialem illani vidi 



et interpretandani putavi. t;dem ex icône Harveyaua vix rite conspicuam Heri. 



dixisse placet. Nec placentationis modura, nec formam gemmidiorum, nunc (qualia 



