Analecta Algolojrioa. 23 



iii uiia patfinn, t'acic vvvo in altora alternantiluis, et ita casdeiii rêvera sistere dii- 

 plicem serieiii, at haiic eellulis ulriu.s((ue pagiiue alteniautihus coiitoxtaïu. (!ostîe 

 auteni costuke(|iie, seetiouc transversal! observatu;, adspectuni pnebent atbuoduni 

 diversiiin; iioduni oltlonguin, supra utramqne [jagiiiam a;(iue tst eii'citer dimidia sua 

 jiarte jiroininuluni, (|Uoque struolui-a omiiino diversa dignoseenduni efficere videntur. 

 In liDc niniiruni nodo ol)long() dignoscere licet eellulani centi'aleni, niaguitiidine et 

 situ couspicuam, murgines veisus parenchymatis utrinque eellulis 2 — ;} tninonl)us 

 firniatani ; secus utrumque nodi niargineni unioam serieni eellularum eortiealiuni, 

 quœ extra nodum in eellulas ipsius parenebyuiatis excurrunt, et suo modo evidentei- 

 docent parenehyniatosas partes dupliei strato' eontextas esse. In nodo denique eel- 

 lulas ])aiicas intermedias, stratum axile cuni corticalibus coujungentes, adosse ad- 

 parent. (^ualeni folii sterilis jani fere sub inlantili stadio structurani vidi, talem 

 quoque obvenire debere in phyllis ejusdeni transmutatis facilius quis conjiceret. 

 Quo vero niagis liane structurani in [)liyllis fructiferis mutatam videas, eo majorem 

 vini ejusmodi mutationibus tribuendain esse, facilius suspiearer. Ejusmodi niuta- 

 tioues et (juoad moduni et quoad gradum in diversis Florideis obvenire diversas, 

 id vix luibi bodie dubitanduni adparuit. Videamus quoniodo et quem ad gradum 

 mutantur partes fructiferse in HydrolapatJio. 



Foliola sphœrosporas generantia rêvera obveniunt et quoad gradum et ([uoad 

 modum ita transmutata. ut vix in alia Floridea majorem complicationem striTcturœ 

 observaverim. Organa. (|ute sporoi)hylla denominavit Harvey, et quorum forniam 

 exteriorem obovatam, [ledicello tonui sulîultani, in fig. 2 1. e. delineavit, et qua' a 

 Kùtzing ut car|)Oclonia distincta f'oliacea i)etiolata eeostata describuntur, quoad ad- 

 spectum et i'ormam sat eognita viderentur; nusquain vero neo ab bis, nec a me 

 ipso, structurani Gcneris describente, quoad structurani interiorem ita de.scripta vidi, 

 ut ideam (juandain de eorum structura ciuispiam deduceret. Quœ vero sit haîc 

 structura, et quomodo intelligatur, id rêvera nec facile dijudicatur. 



Jam ex modo, quo i)rovenin» videntur s^^orophylla — iu planta quam lamina 

 propria folii sonilis detersa dieeres, ut folia novella a vetusta eosta pullulantia — 

 fa(>ilius (|uisiiiain concluderet eadem sistere partes easdem aut analogas illis, quas in 

 folio non niutato adesse novimus; et in racemo juniore, u))erius sporopbyllis instructo, 

 .dignoscere liceat plures quasi gradationes, quibus a forma dilatata folii transitus 

 parantur ad formam sporophyliis propriam, in iconibus delineatam, et in quam 

 tendere dicerem sporopbylla serins evoluta. Dum vero membrana folii juvenilis 

 est tenuissima, et iu exsiccata fragilis adjjaret, eostis costulisque rite distinctis per- 

 cursa. sporophyllum dicerem crassiusculum et gelatinosum. quare non sine difli- 

 cultate sectiones ejusdem facere liceat, varan] illius structurani bene illustrantes. 

 Si vero ejusmodi seetionem facere contigerit, dignoscere liceat tum partem quandani 

 interiorem validam, tnm marginem tenueni et circumeirca ambientera, adspectu ad- 

 modum dissimilem. eellulis minutis et paulo firmius coluerentibus contextum. (luem 

 ipsius lamiiue folii partem sistere persistentem facilius quis" supponeret. Interiorem 

 sporopbylli i>artem admodum incrassatani, gelatinosam et adspectu ita mutatam, ut 



Acia l{<g. Sdp. l'hysios^r. Liiinl. T. VIII. 4 



