62 J. G. Aganlh. 



ô. D. IIabveyaxa Sonder, (iuaniqnam do bac specio jani supra pluriiiia attiili, qua> de ea 

 liodio dicenda halmi, hoc loco de ea seoisim repetere placuit:- 



Kamiticationis noiina illam a Cioteris cognitis speoiebus esse ita diversain ut dum in aliis 

 speoiebus niaiirinales dentés alii in laeinias exerescunt raebidibus confoi-nies, aliis snb forma den- 

 tiuni persistentibus, in D. Harveyann, contra, dentés marjfinales oiunes in lacinias novas (saltim 

 potentia) excn^scere pergunt ; et hune cbaractereui moustrant speciuiina tum seiiilia, tuui juvenilia. 



Structurani hujus sjieciei ita esse aliludeiitein, ut dum in aliis speciebus costa' et parencliy- 

 niatosie partes ijenerantur cunspicue divi'isa- cl liane struclmam conspieue dix'eisam servant, eas- 

 dem partes in D. llarvcyaiia jam in juveiiili minus couspicue distinctas et ccitis suis limitibua 

 minus evidenter eircnmscriptas, et postea snb adultiore eorundem stadio diversitatem majri.s luagis 

 que obsolescere - prieeipue ob continuatuui et supra onnies partes laclndis expansam evolutionem 

 strati coi'ticalis. 



Ipsas ci'llulas ])areuchymaticas — quas in omnibus aliis speciebus rotundato hexagonas vidi, 

 liinc majores et magis couspicue trausiucentes — dicerem in D. Harreyann angustiores, et secus 

 longitudineni rachidis elongatas, suc diametro circiter duplo longiores. lias cellulas parenctliymatis 

 interiores D. Ilarvi'yana', minus a cellnlis costarum jam ab initio minus diversas obvenire ; et eas- 

 dem serius, evolutione strati corticalis, magis supra oniues rachidis partes exi)ansi, extiorsum vix 

 conspicnas tieri, i'acilins quispiam <lixisset. 



Denium mcminisse placet, fructiferas partes in D. Hiiri-ft/aiin transformatione iiisius rachiilis 

 piinuihe excrescentis geiierari, dum in I). Sonderi et D. tridenti stichidia vidi in ylomerniis, supra 

 ipsani paginam i)rovenientibus evoluta. Ad ea veio, qua^ jam supra de i)artihus iVuctiferis K. Har 

 veyaua' dixi, pauca adhuc addere placet ; 



llodicrnis Algologis satis coguitum putarem Harvoyum in Synopsi, quam Phycol. anstrali 

 adjunxit, ])iiipriam fonnam sub iKimiiic: D. Hari'eymui var. Jinbelligern distinxisse; cnjus quoque 

 ab ipso data plura specimina habui. Mihi h;ec specimina observanti eaileni me jndice nullam spe- 

 ciem aut formam propriani sistere, sed evolntionis stadium oft'i'rre D Harreyanœ stichidia parantis. 

 lutia ptmicillos nimiruni tiloruni tenuissimorum, quie constare vidi lilis longis articulatis mono 

 siphoneis, i)lura corpuscula, quai' teretiuseula pyriformia polysiphoiica et brevissinie articulata viili, 

 in c|uil)us stichidia juvenilia recognoscere credidi, at ob tenuitateni et mucosam substantiam peni- 

 cilli, exsiccatione ita compressa, ut in planta exsicoata, sub lente observata, fere flabelhun minutis- • 

 sinmm constituere viderentur. Conipai'atis vero pluribus oontigit observare alia juniora, quœ pyri- 

 formia dicerem, alia apice paulisper prolongato magis acuminata, hinc aiid)itu magis sili(|n:cf()rmia, et 

 articnilis mediis tum latioribus tnm paulisper lougioribus instructa; ejusmodi corpuscula intra i)eni- 

 cilluni vidi i>hna adproximata et invicem parum diversa, singulis vero penicillis lilurum minoribus 

 suffulta, qua- fere coa'tauea putarem; contigit vero quoque unum aut alterum observare magis elon- 

 gatum, ca'teiis ))aulo inferiorum, in (|uo mediam partem incrassatani et evidenter intra ai'ticulos 

 polysiphon(îos s])lucrospoiam subtorulose promiuulani generantem. Patet igitur li.rc orgaiia rêvera 

 esse stichidia, adhuc quam maxime juvenilia, suis penicillis cincta, posterius in piunas (suis plu 

 nnlis instruetas) excreseentia : penit'illos singulos simplices dcnnim rite evolutos in stichidium abiie 

 quale seuile illud delineavit Jlarvey, id (|uidem vix dnbitandum mihi adparuit. Rêvera alia habui 

 s|)ecimina, in quibus stichidia intima rite evoluta adfuernnt, a pinuulis inferioribus transmutata, 

 superiore paite ejusdem ])inna' in penicillum tenuiorem dcsinente. Ipsam structuram froudis 

 planta' penicillifera' llarveyana' (|uoad characteres strnctunc cum D. Ilarveyana convi'niic, quoque 

 (lixisse placet. (^uomodo stichidia in \K FlarNcyana' planta anuna ita formata vidi, eoilcm in planta 

 resuscitata tum stichidia inter peuicillos consimiles provenicntia, tum autheridia in discrsis s|>eci 

 minibus generata, me f)bHervasse, jam supra dixi. 



(i. Hier. IMOOTINKI.I.A Hnvv. De bac specie mihi hodiciliim non licuisse certioia qua'dam 

 afferre, doleo. Jn planta originali Harveyana vidi rachidem linearem decomixisitam ramis aliis siepe 

 rite evolntis, aliis sub forma dentium inevolntis, et Sicpius serraturas simplices a-mulantibus; his 

 (|uo(|ue subregulariter o])positi.s. Sectioue facta trausversali, infra stratum corticale validum, cellulis 

 minutis irregulariter j)luriseriatim superpositis et in utraque pagina fere ieciualiter evolutis centrales 

 cellulas paucas jx-rmagnas I'acilins dignoseere licet, unica série ab ipsa eostali regione exeuntes; in 

 ipsa costa cellulam centralem vidi imaginas versus superatam cellulis nonunllis quasi a costa radian 

 tibuK. Sunl uiiunulla in bis, (piilius specicm ad Kiit/ingiam tendere, forsan quis supposuisset. 



