(>8 ~ J. G. Aoardh. 



logas obvenire in Bostrvchia Montaj^nei, at dicerem modo diverso in eundeui tiueni 

 ereatos. Duin igitur in nonnuUis speciebus Gencris Bostrychiie sunt apices ranio- 

 ruiii principaliinn. «pii in certain linem exiniie incurvali gcnenuitur ( Ht'llcofhdin- 

 niun) : obveninnt in aliis ranii (piasi [lecnliaris indolis, juxta baseni pinnarum nur- 

 nialiinn lateraliter ovolnti, qui (juasi adventitii in eundcin finem forsan inscrviant 

 ( Ftilothamnion) ; aut in aliis generantur glandulie, consimili modo disposiUu (latera- 

 liter a rachide émergentes (B. Harveyi chUensia) : aut siiit (raehides) pai-tes ipsorum 

 rainuloruni; (pue eertum in tineni plus minus transmutatib oh\v\\VM\{ (B. cornigera). 

 Utrum lii diversi modi singulis speciebus characteristici permanent, an in pluribus 

 in eundem tinem ol)veniant consimiles, i<l me judice tantum aceuratiore t'ormarum 

 coniparatione dijudicare liceat. 



Si (juidem jure, cpiodam statuerim obvenire inter species ad lîostrvcliiam re- 

 latas tum in ipsa structura frondis dift'erentias, non tantum (^uoad gradunj. secl 

 etiam (pioad normam dispositionis sat conspicuas ; tum in ipsa ramiticationis norma, 

 (|uam in nonnullis (piidem ab ipsa interiore structura deducendam forsan quispiam 

 voluerit, (piam vero in aliis ab ipsa structura vix dependere putavi ; tum deniijue 

 hos cbaracteres et structura; et ramiticationis vario modo in diversis complicatos 

 obvenire; facilius patere putarem, bis (ante alias) insistere opportere ditïcrentiis in 

 s])eciebus dignoscendis et disponendis. Rêvera ejusmodi ditïcrentiis, (piasi priina- 

 riis, Typos diversos indieari; et bis Typis rite (juoad limites circumscriptis et suis 

 propriis cbaracteribus distinctis, et species t'acilius recognoscere licere, et dispositio- 

 nem s})ecierum hoc modo magis systematicam tieri, assumere ausus sum. 



Mibi autem. ita species numerosafe (Jeneris ad suas (juasfpie proximas referre 

 conanti, facilius adparuit species, quas uno ducente cbaructere ad unam Tribnm 

 pertinere, nunc aliis ducentibus ad aliam |H)tius referendas fuisse; et ejusmodi con- 

 si(lerationil)ns dispositionera specieruni in (Jencre admodlmi naturali Bostrychia' ni- 

 mium conqilicatam tieri facilius (juis putaverit. Si de bac rc aliter judicaverim, 

 sufticiat dixisse ita rêvera esse debere in (juaque familia rite naturali: »facies non 

 onmihns una, ncc diversa tamen, (pialem decet esse soi'onnn». 



C'onatinn igitni- certos in\enii-e typos, el inter ty[)os diversos invenire cbarac- 

 teres, et ita singulis speciebus certmn (juendam dispositionis ordinem, (plein pro- 

 [)rium in usum liodie susce])i, bunc forsan cpioque alioruin in usum publici juris 

 facere ausus sum. 



l't jam Species Algarum scribens formas eo tempoi'e cognitas lîostrycliiaî ad 

 duo Subgenera diversa retuli, <juil)us nomina jam antea data usurpanda credidi ; 

 ita bodie (|uo(pie 'i'ribus (ienei'is Bostrycbiie nuinei-osas — «puis suadentibns cba- 

 racteribus tum al) ipsa stiaictnra interiore frondis, tum a ramiticationis norma de- 

 ductis assumendas cri'didi — , Typos duos (piasi |>rincipal('s iiidicantes o'edidi, «(uos 

 ipsis nominibiis dalis designandos putavi. 



Satis nimirum inter Algologos constat proprium Genus Stictosi])bouia; in Cryi)to- 

 ganiia antarctica creatum fuisse novis (piibusdam speciebus; «piod vero (Jciuis ipsa 

 forma cellnlaïuin exteriornm a lîoslrycbia ])r;iL'ci])ue dignoscendum pularuiit; dein 



