(38) Versammlung- der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 



aber das Mc war mit dem Trapezium verschmolzen und es waren 

 drei Phalangen vorhanden. Ercolani betrachtet diesen überzähligen 

 Finger als Verdopplung des 2. Fingers (3 Phalangen und nicht 2 !) 

 und nicht als atavischen Daumen. Trotzdem betrachtet Emery den 

 überzähligen Finger als wiedergekehrten Daumen. 



Von morphologischer Identität kann hier keine Rede 

 sein^ da der verloren gegangene Daumen nur zwei und nicht drei 

 Phalangen hatte und außerdem sein Mc mit dem Trapezium nicht 

 verschmolzen gewesen sein kann. Bestenfalls liegt hier ein Fall von 

 sogenannter „sinnfälliger Ähnlichkeit" vor, aber eine Rückkehr 

 zum Ahnenstadium ist es nicht, wenn wir nicht schon die Zahl von 

 fünf Fingern als genügend für die Feststellung eines „Atavismus" 

 betrachten wollen. 



Ebensowenig dürfen wir den bei Pedetes caffer neuauf- 

 getretenen „Daumen" als Rückkehr zu der Vorstufe mit funktio- 

 nellem Daumen betrachten. Hier ist der alte Daumen noch vor- 

 handen, aber er ist rudimentär; der wohlausgebildete „Daumen" 

 ist bei Pedetes zweifellos eine Neuerwerbung.^). 



Fall II. Hyperdaktylie beim Pferde. 



Das Auftreten überzähliger Zehen beim Pferde ist von den 

 meisten Forschern als ein atavistischer Rückschlag zum dreizehigen 

 Hipparion-Stsidmm angesehen worden. Unter der überaus großen Zahl 

 beobachteter Fälle pleiodaktyler Pferde ist jedoch kein einziger, der 

 vollkommen einwandfrei als morphologischer Atavismus anzu- 

 sehen wäre, d. h. bei dem die Finger oder Zehen des Hippar'mi- 

 Stadiums in genau demselben Längenverhältnis oder auch nur an- 

 nähernd in ähnlicher Ausbildung oder in ähnlicher Verbindung mit 

 dem Carpus oder Tarsus auftreten würden. Ja, nicht einmal die 

 Zahl der Finger und Zehen stimmt überein. Nur ein einziges Mal 

 ist ein Fall beschrieben worden, in welchem die beiden sonst 

 rudimentären Griffelbeine (2. und 4, Finger, resp. Zehe) auftraten; 

 bei diesem von Wehenkel 1872 beschriebenen Falle ^) war zwar 

 äußerlich dAe^ Hipparion-Yoxm. der Finger und Zehen zu beobachten, 



^) Und nicht ein altererbter Bestandteil der Hand, wie Max Weber 

 (Die Säugetiere, 1904, p. 104) meint. 



2) Wehenkel: La Folydactyiie chez les Solipedes. Journ. Soc. R, Scienc. 

 med. et natur. de Bruxelles, 1872. 



