Vorsaiimilim^' der Sektion für raliiontoI(»«4ic und Al>,staniiniiii}^sl('lire. (-'i'^) 



Vor zwei Jahren hat L. Plate ^) in seiner Antrittsvorlesung 

 hei Ühcrnahnie der Professur als Nachfolger Ilaeck eis eine Kin- 

 teihuii;- der „Atavismen" durchgeführt. 



Somit ist der Boden genügend vorbereitet, um in eine Erörte- 

 rung der Frage einzugehen, was für Erscheinungen oder Vorgänge 

 es sind, die gegenwärtig als Atavismen bezeichnet zu werden pHegen. 



Im Ganzen und Großen begegnet man in fast allen Beant- 

 wortungen dieser Frage der Auffassung, daß der Atavismus ein 

 Rückschlag auf einen früheren phyletischen Zustand sei. 



Dies ist auch die Ursache, weshalb ich dieses Thema zu einer 

 Diskussion im Rahmen der Sektion für Paläontologie in Vorschlag 

 gebracht habe. Sie wissen, daß das Dollosche Gesetz von der Nicht- 

 umkehrbarkeit der Entwicklung für die phylogenetische Erforschung 

 der vorzeitlichen Lebewelt von großer Bedeutung geworden ist. 

 Nach diesem Gesetze kehrt ein einmal im Laufe der Stammes- 

 geschichte verloren gegangenes Organ nicht wieder und ein hoch- 

 gradig rudimentär gewordenes Organ erreicht niemals wieder seine 

 frühere Stärke oder funktionelle Bedeutung, sondern wird im Be- 

 darfsfalle durch andere Organe ersetzt. Die Paläozoologie, welche 

 das Verdienst in Anspruch nehmen darf, das Dollosche Gesetz durch 

 zahlreiche Beispiele belegt zu haben, die sich täglich vermehren, 

 hat nun ein sehr lebhaftes Interesse an der Frage nach den atavi- 

 stischen Erscheinungen, und dies ist der Grund, weshalb ich es 

 unternommen habe, hier diese Frage aufzurollen. Wenn es sich 

 bewahrheiten würde, daß es Rückschläge nach längst ver- 

 schwundenen Vorstufen der Entwicklung gibt, die nicht 

 als individuelle Hemmungen ontogenetischer Prozesse 

 anzusehen sind, so w^äre damit ein entscheidender Beweis gegen 

 die allgemeine Geltung des Do Höschen Gesetzes geliefert. 



Schon Weis mann ist vor längerer Zeit für eine Beschränkung 

 der als Rückschlag auf Ahnenformen zu deutenden Erscheinungen 

 eingetreten. C. Emery kommt (1896) zu demselben Ergebnisse 

 und unterscheidet zunächst scharf zwischen Erscheinungen, die als 



^) L. Plate: Vererbungslehre und Deszendenztheorie. — Festschrift zum 

 60. Geburtstage Richard Hertwigs, 11. Bd., Jena 1910, p, 589—593. 



Z. B. Ges. 64. Bd. C 



