(24) Versammlung der Sektion für Paläontologie und Abstammungslehre. 



7. Die Rüssel dicke ist sehr verschieden dargestellt worden. 

 Sehr dünn ist der Rüssel in der Brandtschen Mammutrekonstruk- 

 tion, am stärksten in der Skellschen Zeichnung. 



8. Die Schwanzlänge wurde in den verschiedenen Rekon- 

 struktionen sehr verschieden angenommen. In den Rekonstruk- 

 tionen von Ch. Knight (namentHch in der aus dem Jahre 1899) 

 reicht der mit buschiger Quaste endende Schwanz bis zum Boden; 

 in den F. Königschen und E. Pfizenmayerschen Rekonstruk- 

 tionen erscheint er sehr kurz. Die übrigen Rekonstruktionen halten 

 sich zwischen diesen Extremen. 



9. Die Höhe der Beine ist in den Knightschen Zeichnungen 

 am größten, in der Pfizenmayerschen am geringsten. 



10. Der Abstand der Vorderbeine von den Hinterbeinen 

 ist am größten in der Brandtschen Rekonstruktion sowie in einer 

 älteren Rekonstruktion des Eleplias Columhi durch H. F. Osborn; 

 sehr weit ist auch der Abstand in der Rekonstruktion Pfizen- 

 mayers; am geringsten ist der Abstand in einer Rekonstruktion 

 von F. König (1911). 



11. Der Höhenunterschied zwischen Vorderbeinen und 

 Hinterbeinen ist nur in zwei Rekonstruktionen zum Ausdrucke 

 gebracht: in einer Rekonstruktion von Ch. Knight und auf dem 

 Gemälde von Fritz Skell. Sonst sind Vorderbeine und Hinter- 

 beine ziemlich gleich hoch angenommen worden, namenthch in der 

 letzten Rekonstruktion von F. König. 



12. Die Behaarung ist sehr verschieden stark angenommen 

 worden. Sehr stark behaart und mit langer Halsmähne und Bauch- 

 mähne erscheint das Mammut in den Rekonstruktionen von Ch. 

 Knight, F. Skell und F. König, während die übrigen Zeichnungen 

 eine kürzere Behaarung zur Darstellung bringen. 



13. Die Ohren sind von Ch. Knight relativ groß, von 

 E. Pfizenmayer sehr klein angenommen worden, ebenso auch 

 von A. Specht (1912). 



Dies wären einige der wesentlichen Punkte, in denen sich 

 die verglichenen Rekonstruktionen des Mammut voneinander unter- 

 scheiden. Unter den vielen bisher erschienenen Rekonstruktionen 

 sind hier nur einige der bekanntesten hervorgehoben worden; 

 würden alle Darstellungen verglichen worden sein, so würden die 



