(104) 



Versammluiio' der Sektion für Koleopterologie. 



eine napi v. lunariae Jacquet^) geführt. Diese beiden Varietäten 

 sind identisch, letzterer Name fällt sohin als synoym unter ersteren 

 (1883). Ich konnte die Übereinstimmung feststellen auch nach der 

 Penisform; hiezu lagen mir von Weise herrührende schlesische Stücke 

 (Cotypen) und französische vom Originalfundort der v. lunariae 

 (Grande- Chartreuse, V. Planet) vor. Die erste Charakteristik dieses 

 Tieres 'rührt übrigens schon von Foudras^) her. Eine Detailbe- 

 schreibung gebe ich nicht, sondern verweise auf die vollauf hin- 

 reichenden vorhandenen. 



Diese charakteristische Form scheint, wie das vorbesprochene 

 Tier (cuprea isatidis), tatsächlich eine biologisch begründete Sub- 

 spezies (oder Spezies?) darzustellen: jeder der Autoren, der sie er- 

 wähnt, hebt ausdrücklich als ihre Standpflanze Lunaria rediviva L. 

 hervor. 



Aus Niederösterreich sah ich Stücke von: 



Lunz (von M. Curti auf Lunaria rediviva gefangen; auch 

 unser verewigter P^ührer L. Gangibauer fing das Tier auf dieser 

 Pflanze); 3) 



Lilienfeld ; 



Schneeberg (A. Otto); 



Kritzendorf (Dr. F. Spaeth). 



Die Normalform der napi ist in Niederösterreich allenthalben 

 häufig; ich fing sie zumeist an feuchteren Orten, vorwiegend auf 

 Simjmhrium alliaria Andrz. 



JPsylUodes sophiae Hktgr. noiii. nor. (cyanoptera aiict., 

 nee Iiiiger; et ab. nnjrifpous Hktgr. 

 Die Autoren der letzten Zeit haben erkannt, daß die Ts, 

 cyanoptera (sensu Weise)*) seinerzeit mit der Ps. clirysocephala 

 var. collaris Weise verwechselt oder vermengt worden ist. Es ent- 

 ging ihnen jedoch, daß die wirkliche P. cyanoptera llligers^) nach 



1) L'Echange, III, Nr. 33, p. 2, 1887. 



2) Mulsant, Col. France, Altisides, p. 45—46, 1860. 



=') Auch Prof Dr. Pen ecke sah hiut freundl. brieflicher Mitteihmg die 

 Form nur auf Lunaria (Bachergebirge, Karawanken). 

 Weise, 1. c, p. 806. 

 ^) Magaz. f. Insektenkunde, VI, p. 77 u. 175, 1807. 



