Bericlit. üIxm- die ordentliclio Geuenil-Vcrsiumiilimf,'. (283) 



Aber nur an ganz jungen Zapfen hat Wieland solche voll- 

 kommen erhaltene Staubblattkreise gefunden, welche die Bltiten zu 

 Zwitterblüten machen; an älteren Sprossen, deren Ovula bereits be- 

 fruchtet sind und Embryonen tragen (Fig. 5), fand er die Glocke 

 mehr oder weniger verwelkt, losgelöst oder bis auf einen ring- 

 förmigen Vorsprung um den Blütenstiel ganz verschwunden. An 

 einem einzigen Stamm hat Wieland mehrere sehr kleine Zapfen 

 gefunden, die nur Ovularzapten waren und keinen Wedel besessen 

 zu haben scheinen ; ob wir es hier mit einem normalen Vorkommen 

 oder einer zufälligen Hemmungsbildung zu tun haben, läßt sich 

 nicht entscbeiden. 



In der Regel sehen wir also sowohl die samentragenden 

 Zapfen wie den Staubblattkreis in derselben Blüte, wenn auch beide 

 Sexualkreise sieb nie gleichzeitig im selben Entwicklungszustand 

 befinden (Fig. 2). Es sind nun zwei Fälle möglich: 1. die Blüten 

 waren zwittrig, aber stark proterandrisch ; das heißt, es reifte 

 zuerst die Staminalglocke, breitete sich aus und verstreute ihren 

 Pollen, wobei möglicherweise die Fiedern der Wedel samt den Sy- 

 nangien abfielen unter Zurücklassung von Narben auf der Rhachis 

 — vielleicht auch fiel die Glocke in toto ab; dann erst reiften die 

 Ovula; dies wäre eine Erklärung für den Umstand, daß wir wohl- 

 erhaltene Glocken nur in Blüten ohne reife Samen finden; 2. ist 

 aber auch die Möglichkeit vorhanden, daß beide Sexualkreise in 

 derselben Blüte zwar angelegt wurden, aber entweder nur der Staub- 

 blattkreis sich funktionell entwickelte, wobei die Ovula dauernd 

 unreif blieben, oder letztere zur Reife kamen und wir die Glocke 

 nur in reduziertem Zustand sehen. Wenn also auch der Zapfen 

 mit beiden Geschlechtskreisen, also der bisporangiate Strobilus, die 

 Regel ist, wissen wir noch nicht, ob eine Zwittrigkeit vorhanden war, 

 die mit ihrer starken Proterandrie zur funktionellen Monoecie führte, 

 indem ein Teil der Blüten im männlichen, ein Teil gleichzeitig im 

 weiblichen Zustand w^ar (Fig. 6), oder ob wir eine wirkliche Monoecie 

 vor uns haben; Diöcie erklärt Wieland für ausgeschlossen. 



Die Folgen, welche Wielands Veröffentlichung hatte, waren 

 enorm. Nun waren plötzlich jene bisher problematischen isolierten 

 Abdrücke oder Verkohlungen von Glockenform erklärt, die — zum 

 Teil aus dem oberen Trias stammend — für funktionslos gehalten 



