Nachruf an .J. Liitkcmiilliir. 



135 



Zcllwänden angefertii^t), Heranziehung aller Beihilfe, welche Tink- 

 tionen, mikrochemische Reaktionen und beste optische Behelfe 

 bieten konnten, ferner nach Durchprüfung von mehreren Hundert 

 Arten von Desmidiaceen aus fast allen Gattungen (eigene Auf- 

 sanunlungen vom Atter- und Millstättersee, aus den Selztaler Mooren, 

 im Böhmervvald und aus den Teichen von Wittingau, dann fremde 

 Zuwendungen) ging Lütkemtiller 1902 an die Veröftentlichung der 

 Ergebnisse seiner auf unsäglichem Fleiß und größtem Scharfsinn 

 beruhenden Studien, welche im VIII. Bande von Cohns Beiträgen 

 zur Biologie der Pflanzen Aufnahme fanden; eine klassische, 

 Systematiker und Morphologen gleich befriedigende 

 und von beiden als grundlegend angenommene Arbeit! So 

 schließt sich das große von W. West und G. S. West^) heraus- 

 gegebene Werk: A Monograph of the British Desmidiaceae in der 

 Einteilung der Desmidiaceen, Übersicht der Unterfamilien und 

 Gattungen (I. Band, p. 25 — 28 [1904]) ganz an die von Lütke- 

 miiller vorgeschlagene Gruppierung an und ebenso verwendet 

 N. Wille in den Nachträgen zum 1. Teil, 2. Abteilung, der Na- 

 tiirhchen Pflanzenfamihen (p. 7 ff . [1911]) dieselbe Grundeinteilung, 

 welche Lütkemüller gegeben hat; F. Oltmanns hat in dem den 

 Desmidiaceen gewidmeten Abschnitte seines großen Algenwerkes: 

 Morphologie und Biologie der Algen (1. Band, p. 74 ff. [1904]), die 

 Forschungsergebnisse Lütkemüllers vollständig verwertet und auch 

 von dessen Abbildungen Gebrauch gemacht.^) Ich kann den reichen 



^) Herr Professor G. S. West, den ich von dem (ihm unbekannt ge- 

 bliebenen) Ableben Lütkemüllers in Kenntnis setzte, schreibt mir, daß er 

 mit diesem während der letztvergang-enen 12 Jahre im brieflichen Verkehre 

 stand und mit ihm einen Meinungsaustausch über die kritischen Formen unter 

 den europäischen Desmidiaceen pflog, wobei sich erfreulicher Weise Überein- 

 stimmung in fast allen Punkten ergab. — Die Tafel III, Fig. 7 — 11, LXXI, 

 Fig. 29—31, LXXIII, Fig. 1—3, 4-5, XCIII, Fig. 2 und CXVII, Fig. 23 

 des angeführten englischen Werkes bringen von Lütkemüller herrührende 

 (und als solche bezeichnete) Abbildungen. 



2) In Fig. 48 (p. 74) sind Bild 1 ( OmjcJionema filiforme), dann die Bilder 

 3 und 4 (Porenverteilung bei Cosmodadium saxonicum und Sphaerozosma), 

 in Fig. 50 (p. 76) die Bilder 3 und 4 (Porenapparate von Cosmarium turgidum 

 und Xanthidium armatum), in Fig. 53 (p. 80) Bild 4 (Membranbau von Closte- 

 rium turgidum), endlich die Fig. 54 (p. 81) (Teilungsschema der Arten von 



