136 



A. Heimerl. 



Inhalt der Arbeit hier nur in gedrängter Kürze wiedergeben und 

 erwähne vor allem, daß es ihm gelang, fünf Typen der Desmi- 

 diaceen nach dem Bau der Zellwand und nach ihrem Verhalten 

 bei der Teilung zu unterscheiden: Cosmarium-, Closterium-, Penium-, 

 Gonatozygon- und Spirotaenia-'Iy^u^. In den Schilderungen der 

 charakteristischen Verhältnisse jedes einzelnen Typus macht uns 

 der Autor mit seinen teils neuen, teils Verbesserungen oder Er- 

 weiterungen bestehender Angaben bringenden Funden eingehend 

 bekannt, wie den von ihm Porenzwiebeln, Porenmäntel, Stäbchen 

 und Endnelken genannten, merkwürdigen Teilen des Porenapparates, 

 dem Schichteubau und Chemismus der Zellwand, dem Nachweis 

 der Unrichtigkeit der Angabe von plasmatischem Inhalt in den 

 Porenkanälen, der Segmentierung der Zellhaut und Struktur der 

 Gallerthülle, der Verteilung der Poren, der Häutung der jungen 

 Zellhälften und Art der Zellverbindung bei den Kolonien bildenden 

 Formen, der Zellteilung (im besonderen bei den Gürtelband- 67os^me?^ 

 und den Gürtelband freien Arten, bei Penium, Gonatosijgon und 

 Spirotaenia), der Stellung von Penium und Notwendigkeit der Ein- 

 reihung der Arten unter verschiedene Typen, der Gallertbildung 

 und ihrer Beziehung zum Porenapparat usf. Den Schluß der Arbeit 

 bildet das von Lütkemüller auf Grund seiner Studien entworfene 

 und, wie ich bereits erwähnte, nun in der Wisssenschaft bleibend 

 angenommene System der Desmidiaceen. Den saccodermen, 

 scharf durch Unsegmentierung, Fehlen des Porenapparates und 

 nicht präformierte Teilungsstelle gekennzeichneten Desmidiaceen, 

 wohin die Tribus der Spirotaeniae und Gonatosygeae gehören, 

 werden die placodermen, durch segmentierte Zellhaut mit prä- 

 formierter Teilungsstelle ausgezeichneten, gegenübergestellt; die 

 variable Teilungsstelle charakterisiert die Tribus der Penieae und 

 Glosterieae, die fixe diejenige der Cosmarieae — dies die Grund- 

 züge der klaren Anordnung, deren weitere Durchführung im Ori- 

 ginal nachzulesen ist. Ich kann von der bedeutungsvollen Arbeit 

 nicht scheiden, ohne der bildlichen Ausstattung mit drei Tafeln 

 (eine davon im Doppelformat) zu gedenken; die Genauigkeit und 



Closterium mit und ohne Giirtelband in 8 Einzelnbildern) mit ausdrücklicher 

 Erwähnung aus Lütkemiillers Arbeit entnommen. 



