200 



K. Toldt jun. 



der Unterseite des Schwanzendes. Letztere Stellen sind beim Er- 

 wachsenen bekanntlich haarfrei und mit einem zierlichen Haut 

 leistenornament versehen; beim Fetus ist die Haut hier nicht ganz 

 pigmentfrei, sondern enthält, wie die mikroskopische Untersuchung 

 zeigt, locker zerstreut intensive Pigmentkörnchen. Zu einem Ver- 

 gleich mit dem Erwachsenen fehlt es mir leider an entsprechendem 

 Material. 



Dann sei daran erinnert, daß bei Feten von Klippschliefern 

 die Haut am Rücken stark dunkel pigmentiert ist und sich von 

 der pigmentarmen lichten Haut der Körperunterseite scharf abhebt 

 (Toldt 5), ferner an den Wechsel zwischen dunkler und lichter 

 Beschuppung am Schwänze von Didelphys-F eien (4). Weiters sei 

 neuerlich die Beobachtung Schwalb es bei allerdings nur drei, ver- 

 schieden großen Feten von Hijlobates sijndadylus erwähnt, unter 

 denen die Hautpigmentierung beim jüngsten am Kopfe beginnt, 

 bei den größeren sich zunächst auf die dorsale Seite des Vorder- 

 rumpfes und schließlich auf den übrigen Teil des Körpers er- 

 streckt. Bemerkenswert sind ferner die Verhältnisse bei den Feten 

 des ungarischen Büffels; darüber wird demnächst von anderer Seite 

 berichtet werden. Endlich fand ich in der Haut von Ctenodactylus 

 gundi Pall. ganz regellos verstreut größere und kleinere unregel- 

 mäßige bräunHche Flecke. 



Aus diesen Beispielen ergibt sich vorläufig, daß die direkte 

 fetale Hautpigmentierung, beziehungsweise -Zeichnung 

 bei behaarten (wildlebenden) Säugetierarten konstant und 

 in annähernd bestimmter, symmetrischer Verteilung vor- 

 kommen kann. Mitunter (Hylohates) scheint sie topographisch 

 ungleichzeitig, aber in bestimmter Reihenfolge aufzutreten. Zu be- 

 denken wäre ferner, ob die fetale Pigmentierung in einzelnen 

 Fällen nicht eine vorübergehende ist. Die unregelmäßigen Flecken- 

 bildungen beim Gundi sind, wie etwa auch die zerstreuten Flecke 

 bei dem seinerzeit (4) von mir beschriebenen Fell eines erwachsenen 

 Varl (bei zwei anderen Varihäuten fehlten sie), vermutlich als eine 

 abnormale Erscheinung (Naevusbildungen o. dgl.) zu deuten. 



Bei derartigen Studien muß man sehr darauf bedacht sein, 

 ob in den einzelnen Fällen nicht eine unnatürliche Verfärbung der 

 Haut vorliegt. Eine solche kann, abgesehen durch Extravasate 



