Untcrsuclmii;; voi-^cschrittciirr iMilwicklim-issladicii von .Siiii;,M'ti(tr<'ii. 208 



etwa als eine intrakutane Profilicrung bezeichnen, die, wenn die 

 Haargebilde stark sind, auch an deren basalen Enden an der Innen- 

 seitc der abgezogenen Haut etwas vortreten kann. Das ist z. J3. 

 beim Stachelschwein der Fall (vgl. auch die Haut der Vögel). Mau 

 könnte diesbezüglich von einer subkutanen Profilierung sprechen. 

 Während diese beiden Protilierungen auf die gleiche Weise, nämlich 

 durch die in die Haut eingesenkten Follikelgruppen selbst hervor- 

 gerufen werden und die subkutane nur eine Steigerung der intra- 

 kutanen bedeutet, beruht die äußere, die man vergleichsweise als 

 superfizielle ansprechen kann^ auf einer Profilierung der Haut 

 selbst, und zwar auf einer Differenzierung derselben nach außen, wenn 

 sie auch indirekt mit der Gruppierung und Implantierung der Haar- 

 gruppen im Zusammenhang steht. ^) Dabei ist der vorspringende 

 Rand der einzelnen Felder bei der superfiziellen Profilierung nach 

 hinten, bei dem Extrem der andern Gattung, der subkutanen Pro- 

 filierung, nach vorne gerichtet. 



Wie sich die Verhältnisse beim erwachsenen Paka verhalten, 

 konnte ich aus Mangel au Material nicht feststellen. Nach* de 

 Meijere stehen bei diesem die Haare am Rücken in Gruppen von 

 drei in einer Linie nebeneinander angeordneten starken und vier 

 davor alternierend gelagerten zarten Haaren. Das mittlere von den 

 drei starken Haaren fand de Meijere nicht kräftiger als die beiden 

 andern; doch dürfte sich, wenn man die gesamte Form der Haar- 

 schäfte mit Rücksicht auf die Anordnung der Haare vergleichen 

 würde, doch ein Unterschied in bezug auf Länge und Stärke er- 

 geben (s. Toldt 2). Dafür sprechen besonders auch die Verhält- 

 nisse beim jüngeren Fetus. Erwähnt sei noch, daß bei dem 

 kleinsten mir vorliegenden Pakafetus (115 mm) die Haargruppen- 



^) Bei Beurteilung der Oberflächenstruktur der behaarten Haut ist große 

 Vorsicht geboten. Denn auch durch Schrumpfung kann eine superfizielle 

 Profilierung zustande kommen, und zwar bereits durch Eigenkontraktion des 

 Hautstückes während der Exzision aus der noch ganz frischen Haut; dazu 

 kommt dann noch der Einfluß der Konservierungsflüssigkeit. Man sollte 

 daher womöglich zunächst die Hautoberfläche am frischen, noch nicht abge- 

 häuteten Kadaver untersuchen. Das Nämliche dürfte zum Teü auch bezüg- 

 lich der subkutanen Profilierung gelten. Die künstliche Profilierung richtet 

 sich naturgemäß bis zu einem gewissen Grade gleichfalls nach der Haar- 

 gruppierung, erscheint aber nicht so gleichmäßig, wie die natürliche. 



