Die phylogenetische u. /()oyeü<,M:i|)h. IkMltnitmi},' prä^-iazialcr I'^auiicii. !l?10 



tut — in die Zeit nacli der ersten Glazialperiode verlc^^t, zu ver- 

 werfen gedenke. 



Als die unteren, respektive die mittleren pontisclien Scliicliten 

 abgelagert wurden, waren die Gefilde Europas durch eine reiche 

 subtropische Tierwelt belebt. Die klassische Heimat dieser soge- 

 nannten Pikermi-Fauna bildet die attische Ebene um den Pentelikon, 

 ihre Spuren sind aber auch in Süddeutschland, in Frankreich, 

 Spanien, Osterreich, Ungarn, Südrußland, Rumänien, Kleinasien 

 und Asien aufgefunden worden. Die Entscheidung dessen, woher 

 die Pikermi-Fauna nach Europa gelangte, gehört auf ein anderes 

 Blatt, soviel steht jedoch fest, daß durch die reiche paläogene 

 Wirbeltierfauna der westeuropäischen Gebiete auch ohne Annahme 

 einer im oberen Miozän erfolgten größeren Einwanderung vieles 

 erklärt wird. 



Gegen Ende der pontischen Periode sproßten aus den bis 

 zum Eozän hinabreichenden lebenskräftigen Tierstämmen frische 

 Triebe hervor, die mit einzelnen neueren, nicht autochtonen Ele- 

 menten verstärkt, neue Tiergesellschaften hervorbrachten (Roussillon, 

 Polgär di). 



Wie die Fauna des unteren Pliozäns in ihren Hauptzügen 

 nur eine phylogenetische Fortsetzung derjenigen des oberen Mio- 

 zäns bildet, so steht auch die Fauna des mittleren Pliozäns mit 

 der Pikermi-Fauna in innigem phyletischen Zusammenhang. Die 

 künstlich gezogenen geologischen Grenzen lassen sich nirgends 

 scharf feststellen und die auf dem Höhepunkt der Entwicklung 

 stehenden Tierformen fristen ihr Dasein vor dem Erlöschen noch 

 eine Zeitlang unverändert oder der Degeneration anheimfallend 

 weiter, wodurch sie häufig in die Gesellschaft jüngerer, noch in 

 einer phylogenetischen Entwicklung begriffener Typen geraten. Die 

 Häufigkeit derartiger Fälle führt, betrachtet man die tierischen 

 Überreste einfach als „Fossilien" oder gar als „Leitfossilien", be- 

 kanntlich sehr leicht zu falschen Resultaten. 



Offenbar kann demnach bei der Feststellung des geologischen 

 Alters nur das Gesamtbild der Fauna maßgebend sein und dies 

 vor Augen gehalten, bietet sich das richtige Resultat stets von 

 selbst. Um auch ein diesbezügliches Beispiel anzuführen, erwähne 

 ich, daß die reiche Wirbeltierfauna von Samos meines Wissens 



