Referate. 



25 



jedoch mit dem verstorbenen Sereno Watson darin überein, dass einem Namen 

 absolut kein ethisches Moment in Folge einer Priorität der Publication oder der 

 Stelle innewohnt, ein Moment, das irgend Jemanden moralisch verpflichten würde, 

 einem Namen den Vorzug vor dem anderen zu geben." Angesichts der Aufgabe, 

 die Pflanzenarten zu benennen, zu beschreiben und zu classificiren, und so das 

 Materiale zu einer umfassenden Behandlung der Vegetation des Erdballes zu 

 schaffen, erscheinen ihm „Botaniker, die ihre Zeit über Prioritätsfragen vergeuden, 

 wie Knaben, die mit einem Auftrag fortgeschickt, ihre Zeit damit zubringen, in 

 der Strasse zu spielen." Der Vortragende führt hierauf einige Beispiele von 

 Namensänderungen au, die in neuester Zeit infolge der stricten Anwendung 

 des Prioritätsprincipes vorgeschlagen wurden und die, gänzlich nutzlos für die 

 Wissenschaft selbst, die systematische Botanik nur lächerlich machen können, 

 und sagt: „Das Schlimmste aber ist, dass diejenigen, welche den Gegenstand 

 sorgfältig studirt haben, wissen, dass es aus Gründen, welche zu erörtern ich 

 nicht Zeit habe, fast unmöglich ist, zu einem Ende zu kommen, sobald man 

 einmal daran gegangen ist, die geläufige Nomenclatur aufzustören." Und zum 

 Schlüsse heisst es : „Obwohl ich die Angelegenheit vor die Section gebracht habe, 

 so ist sie doch nicht von der Art, dass diese oder überhaupt eine Vollversammlung 

 von Botanikern in derselben viel thun kann, und während ich hoffe, ihre Zu- 

 stimmung zu den allgemeinen Principien, die ich dargelegt habe, zu erlangen, 

 muss doch zugegeben werden, dass die technischen Einzelheiten nur von erfahrenen 

 Specialisten gewürdigt werden können. Alles, was sich erhoffen lässt, ist ein 

 allgemeines Uebereinkommen zwischen den Personalen der wichtigsten Institute 

 in den verschiedenen Ländern, in denen an systematischer Botanik gearbeitet wird." 



0. Stapf. 



Forschiiugslberichte aus der biologischen Station zu Plön. Herausgegeben 

 von Dr. Otto Zacharias, Director der biologischen Station. Theil I (1893), 

 II (1894) und III (1895). Berlin, R. Friedländer & Sohn. 8°. 52, 155 und 

 209 Seiten mit zahlreichen Tafeln, Abbildungen, Tabellen und Karten. 



Etwas über vier Jahre sind es her, dass die biologische Station in Plön 

 ihrem Zwecke übergeben wurde, und schon füllen die Arbeiten, die aus ihr 

 hervorgegangen, drei Bände, deren jeder stattlicher als sein Vorgänger sich 

 präsentirt, was Umfang und Inhalt betrifft. Es ist dies der ungewöhnlichen 

 Rührigkeit und Arbeitskraft des Leiters dieser Anstalt, Herrn Dr. 0. Zacharias, 

 zu verdanken. 



Die Aufgaben dieses Institutes, respective der Süsswasserstationen über- 

 haupt sind von Zacharias selbst,^) sowie von Walter speciell für das Süsswasser 

 präcisirt worden. In zusammenfassender Weise hat Referent diese Aufgaben bei 

 einem 1894 bei der Versammlung deutscher Naturforscher und Aerzte gehaltenen 



1) üeter den wissensch^iftlichen Zweck nnd die praktische Bedeutung der biologischen Station 

 zu Plön. Plön, 1894. (Als Manuscript gedruckt.) Ferner in allen seinen Aufsätzen in den Forschungs- 

 berichten an vielen Stellen. 



Z. B. Ges. Bd. XL VI. 4 



