148 



Referate. 



Mouograpbio aller europäischen Bienen zu besitzen. Eine der artenreichsten Gat- 

 tungen — Eucera im weiteren Sinne — füllt diesen zweiten Theil von Friese's 

 Werk fast ganz aus. Von 160 Arten dieser Gattung sind 103 in die von Friese 

 aufgestellten Vorwandtschaftsgruppen eingereiht und der Mehrzahl nach vom Autor 

 selbst gewissenhaft untersucht und beschrieben worden. 



Ausser der grossen Gattung Eucera enthält die Publication noch Meli- 

 turga, Aucyla und Tarsalia. Von hohem Werthe ist die Erweiterung des berück- 

 sichtigten Faunengebietes auf Turkestan — entschieden ein grosser Fortschritt 

 im Vergleiche zu dem ersten Theile des Werkes. 



A. Handlirsch. 



Meliehar, Dr. L. Cicadinen (Hemiptera-Homoptera) von Mittel- 

 europa. Berlin, F. Dames, 1896. 8°. 364 S. Mit 12 Tafeln. 



Der Grund, warum sich die Mehrzahl der Insectensammler immer wieder 

 den Ordnungen der Lepidopteren und Coleopteren zuwendet, die — wenigstens in 

 unseren Gegenden — nur mehr wenig Neues bieten, und warum nur Einzelne 

 sich dem Studium anderer Insectenordnungen widmen, liegt wohl in erster Linie 

 in dem Mangel gerade für Anfänger brauchbarer Bestimmungsbücher. Wir müssen 

 daher Meliehar 's Werk freudig begrüssen, denn es ist dazu bestimmt, diesem 

 Mangel bei der Gruppe der Cicadinen abzuhelfen. Es war nicht die Absicht des 

 Verfassers, durch neue systematische Eintheilungen oder durch Aufstellung vieler 

 neuer Arten, die ja in dem behandelten Gebiete noch leicht zu finden sind, seinem 

 Werke den Stemi)el der Originalität aufzudrücken, sondern ausschliesslich durch 

 möglichst sorgsames Zusammentragen aller brauchbaren Publicationen und durch 

 Darstellung des kritisch verarbeiteten Stoffes in leicht fasslicher und praktischer 

 Form dem Studium der Horaopteren neue Jünger zuzuführen. 



Deshalb ist Dr. Meliehar 's Werk aber keineswegs für den Fachmann 

 werthlos, denn Jeder wird gerne ein Buch benützen, welches rasch über manche 

 Frage Auskunft gibt und in dem er alles Wesentliche aus der Literatur zusammen- 

 getragen findet. Der wissenschaftliche Werth des Buches wird übrigens auch da- 

 durch bedingt, da.ss die Beschreibungen weitaus der meisten Arten nach kritisch 

 b<'.stimmten (von Low, Fieber, Puton etc.) Individuen durchaus selbstständig 

 verfasst wurden, und dass der Autor die zahlreichen Figuren alle mit einer 

 „Camera lucida" angefertigt, hat. Man vergleiche Meliehar 's Zeichnungen mit 

 jenen von Fieber, die (»hne Zeicheiia])pa,rat entstandcin sind! Auch in Bezug 

 auf geographische Verbreitung und Synoiiymie bietet das Werk eine Fülle für 

 jeden Faelimann wichtiger Daten. 



Wir wlinschen dieser ersten deutschen Eiiiliilirung in das Studium der 

 ' l ii'-n einen recht guten Erfolg, den schönsten J^olm für die viele MTiIh; und 

 , 1 ilt, die der Verfass<'r seinem ersten Werke zugewendet hat, und lioffen, dass 

 lim eine gereehte, das Wesen der Arbeit berücksichtig(;nde Kritik ermuntern wird, 

 M?ino Zeil ;iu( |i in Zukunft der lintoniologie zu widnusn. 



A Handlirsch. 



