Ueber eine neue Daphne -Art und die geograpbischo Verbreitung derselben. 



215 



sissimus^, was bei DaplDte Vahli nicht der Fall ist, wie die Diagnose zeigt, 

 „folia ad apicem ramulonun conferta, Icuiceolato-elliptica, acuta'', was auch 

 nicht zutrifft. Dazu kommt noch der Umstand, dass als Fundort für sericea 

 Kreta aufgeführt wird. Nun kommen allerdings beide Arten hier vor. Während 

 aber Daphne Vahli auf Kreta bisher, wie eine spätere Zusammenstellung lehren 

 wird, nur in wenigen Exemplaren gefunden wurde, ist die zweite Pflanze besonders 

 in letzter Zeit, wie erwähnt, auf dieser Insel sehr häufig an zahlreichen Stand- 

 orten gesammelt worden und wahrscheinlich dort häufiger als Baphne Vahli. Mit 

 Rücksicht auf alles dieses ist es wohl berechtigt anzunehmen, dass Vahl nicht 

 etwa beide Arten unter einem Namen vermischte, sondern gerade jene zweite, 

 neben Baphne Vahli stehende Pflanze unter seiner ,,sericea"' verstanden hat. 

 Erst spätere Autoren haben unter „sericea"" bald die echte „sericea"^, bald Baphne 

 Vahli verstanden. Selbst Meissner in seiner Bearbeitung der Thymelaeaceen 

 in De C and olle 's Prodromus confundirte beide Pflanzen miteinander, was aus 

 den angeführten Belegexemplaren hervorgeht, von denen allerdings wieder die 

 grössere Menge mit der typischen „sericea"' zusammenfällt, weshalb auch, da die 

 echte „sericea'* nämlich kleinere Blätter hat, die Bemerkung „folia plerumque 

 püUice breviora^ beigefügt ist (kürzer nämlich als bei collina Sm., deren Blätter 

 derjenigen der Vahli an Grösse gleichkommen). Ich lasse nunmehr, da ich es 

 mit Bezug auf die vorliegenden Verwechslungen für wünschenswerth erachte, eine 

 Diagnose der wahren „sericea Vahl" folgen. 

 Daphne sericea Talil. 



Frutex glaber (exclusis rainulis juniorihus puherulis), trunco 

 erecto vel adscendenti, dichotomo-ramosissimo, ramis hrevibus gra- 

 cilibus, plus minus tortuosis , cicatricibus foliorum crcbris emi- 

 nentibus notatis, cortice brunneo-griseo vel griseo. Folia ad apicem ramu- 

 lorum dense conferta, rosulata, rigida, lineari-lanceolata acuminata 

 vel subacuminata basi attenuata sessilia evenia, supra glabra subtus ad- 

 presse-pilosa, demum interdum fere glabra. Capitula terminalia, 5 — 8 flora, 

 bracteis squamiformibus obtusis tubo perigonii triplo brevioribiis serieeis. Feri- 

 gonium roseum sericeo- Canum. Lobi subrotundi tubo cylindrico triplo bre- 

 viores. Ovarium pilosiusculum. Bacca brunneo-rubra oviformis. 



Frutex usqiie ad 40 cm altus, folia 13— 2 cm longa, 3— 4 cm lata, 

 tiibus perigonii 1 — 12 cm longus, lobi 2—0 3 cm longi, bacca O'i—O'ö cm longa, 

 3 cm lata. 



Beim Vergleiche der zwei Diagnosen stellt sich heraus, dass Baphne Vahli 

 durch eine Anzahl von Charakteren von sericea Vahl abweicht, und zwar bildet 

 zunächst gegenüber dieser letzteren Baphne Vahli einen Strauch von 50—70 cm 

 Höhe, dessen Stamm stets aufrecht ist und eine nur spärliche Verzweigung auf- 

 weist, welche entweder gar nicht oder nur undeutlich dichotomisch ist. Die Aeste 

 ferner, welche nicht verkahlen, sondern immer flaumig behaart bleiben, sind lang 

 und dick, gerade, nur hie und da mit kleinen, wenig hervortretenden Blattnarben 

 bedeckt und den grössten Theil ihrer Länge mit Blättern besetzt. Diese letzteren 

 sind ausserdem von verkehrt-eiförmiger bis länglich-verkehrt-eiförmiger Gestalt 



29* 



