Bemerk, üb. d. männl. Geschlechtsorgane von Cyclops viridis u. anderen Copepoden. 251 



zählen sein.) Ferner dachte ich auch an ihren muthmasslichen Zusammenhang 

 mit den Zellkernen der „Schlinge" (Hartog); allein diese und auch die Hoden- 

 elemente färben sich intensiver und es scheint mir auch das Lumen der Schlinge 

 bei Cyclops viridis viel zu klein, als dass es diesen Gebilden freien Durchlass 

 gestatten würde. Da schliesslich die Wandung des unteren Theiles des vas 

 deferens schon von der Spermatophorenhülle belegt ist, so bliebe nur das kurze, 

 darüber gelegene Stück als Ursprungsstätte dieser Kügelchen übrig. 



Ein sehr beachtenswerthes Gebilde in der Spermatophore ist endlich eine, 

 mit Hämatoxylin sich tief dunkelblau färbende, grosse Kugel an der cranialen 

 Mündungsstelle derselben (Taf. V, Fig. 6, spp). Das infolge gleicher Färbbarkeit 

 ähnliche Aussehen und die Nähe verleiteten mich, diese Secretkugel mit dem 

 früher besprochenen Secret der „Kittdrüse" in Verbindung zu bringen; indessen 

 war es mir nicht möglich, eine Verbindung zwischen ihnen aufzufinden. Die 

 Verschiedenheit in der Färbung macht eine Identification mit der unter 1. an- 

 gegebenen Masse unmöglich, denn wenn wir auch die intensive Färbung auf den 

 vermehrten Druck dieses zuletzt eintretenden Secretes zurückführen wollten, so 

 bliebe doch die Thatsache zu bedenken, dass beide Massen ziemlich unvermittelt 

 in einander übergehen und namentlich am lebenden Thier schon durch den 

 Glanz des „Spermatophorenpfropfens" deutlich von einander geschieden sind. 

 Sollte nicht vielleicht ein Zusammenhang mit den schon früher beschriebenen 

 (Taf. V, Fig. 5, 6, K) blassen Kügelchen bestehen? In diesem Falle würde nur 

 noch klarzulegen sein, warum nach Füllung der Spermatophore mit Samen 

 gerade dann diese Kügelchen in so dichten Massen nachrücken und unter 

 einander verbackend (durch Druck?) diese Kugel bilden. 



Ueberdies ist ein solcher Verschluss durch diesen Spermatophorenpfropf, 

 wie wir ihn nennen wollen, durchaus keine seltene Erscheinung, wenngleich die 

 Beschreibungen der Autoren nicht immer mit den von ihnen gegebenen Zeich- 

 nungen in Einklang stehen, was indessen darin seinen Grund haben kann, weil 

 die meisten Untersucher auf die feinere Untersuchung der Spermatophore zumeist 

 wenig Sorgfalt verwendeten und nicht immer lebendes Material untersuchten. 

 Hartog deutet auf seiner diesbezüglichen Abbildung den Spermatophorenpfropf 

 nur flüchtig an und Deila Va 11 e nennt diese oberste Partie der Spermatophore 

 Sperma, die caudalwärts liegenden Theile: materia glutinosa und materia di 

 espulsione. Ich hatte, wie schon erwähnt, leider nur ein Männchen von Sdbelli- 

 philus (es dürfte wohl die Speeles Sarsii gewesen sein) zu untersuchen Gelegen- 

 heit, doch schien mir die Spermatophore in Vielem von der von Deila Valle 

 gegebenen Abbildung verschieden zu sein. In dem von Deila Valle mit sp 

 (Sperma) bezeichneten Theil sah ich mehrere grosse Kugeln, während das 

 Sperma, wie mir scheint, eine excentrische Lage hatte. Die Existenz einer 

 „materia di espulsione", der sogenannte Austreibestoff älterer Autoren, ist wohl 

 noch bei vielen Formen wenigstens in seiner Function ein sehr fragliches Ding. 

 Wenn meine Deutung, die ich allerdings nur mit grösster Vorsicht aufzunehmen 

 bitte, richtig sein sollte, dann würde der Spermapfropf bei Sahelliphilus Sarsii 

 ein ursprünglicheres Stadium vorstellen, in dem die einzelnen Elemente des 



