260 



Eeferate. 



ist. Dasselbe enthält nachfolgende, vom localen und allgemeinen Standpunkte 

 interessante Pflanzen: PulsatiUa Wolfgangiana Bess., Banwiculus arvensis L. 

 var. echinatus (Ci'antz), Cimicifuga foetida L., Boripa armoracioides Celak., 

 Draha alba Gilib., Gyjisopliila fastigiata L., Trifolitim spadiceum L., Spiraea 

 salicifolia L., Onagra muricata = Oenothera vmricata Murr, in Comment. 

 Gotting., VI, p. 24, Tab. 1 (1745?), Sedum Carpaticum Reuss. = Sedum Faharia 

 Auct. Gal. (et Hung.), non Koch, nec Vilm., Senecio liypoleucus = S. paludosus 

 y. liypoleucus Led. = S. tomentosus Host, nec alior (Clairv., C. B. Clarke, Mchx., 

 Rohde, Salisb.), Solidago serotina Ait., Erigeron acer L. var. Podolicus (Bess.) 

 f. arcuatus üllep., Crepis tectorum var. segetalis Roth, Scorzonera rosea W. K., 

 Campanula patula L. ß. xestocaulon G. Beck, Gentiana Tatrae Borb., Melam- 

 pyrum saxosum Baumg., Tozzia Carpatica Woi'oszcz., Äjuga Chamaepitys Schreb., 

 ß. grandiflora Vis. = A. Chia Auct. Ross. austro-occid., non Schreb., Euphorbia 

 Peplus L., Iris pumila L., Luzula pallescens Bess., Melica altissima L. und 

 Glyceria plicata Fr. J. A. Knapp. 



Erzepiki, Dr. Boleslaw. Dra. Wojciecha Adamski ego Materyaly do 

 flory W. Ks. Poznaiiskiego (Dr. Adalbert Adamski's Materialien zur 

 Flora des Grossfürstenthuras Posen). Poznan (Posen), F. Chocieszyriski, 189G. 

 8°. 58 S., mit Porträt. 



Prof. Ascherson hat wiederholt Anlass genommen, Georg Ritsehl, weil 

 Albert Pampuch's „Flora Tremesensis" ein blosses Pflanzenonomastikon ist, als 

 Vater der Floristik in Posen zu feiern, doch kommen immerhin noch zwei 

 Autoren, wovon der eine durch ein Missverständniss hieher verschlagen worden, 

 während der andere schon wegen der Tragik seines Daseins Würdigung verdient, 

 in Betracht. Seit Peter des Grossen Zeiten, beziehungsweise seit der Be^- 

 gründung der kaiserlichen Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg, wurde 

 eine solche Fülle von Details über Russland zu Tage gefördert, d;»ss Johann 

 Gottlieb Georgi gegen die Wende des XVIII. Jahrhunderts es für geboten hielt, 

 dieselben zu sammeln und in seiner „Geographisch-physikalischen Beschreibung 

 des ru.ssischen Reiches, zur Uebersicht bisheriger Kenntnisse von demselben" (Königs- 

 berg, 1707—1801) vorzuführen. Dem Abschnitte „Pflanzenarten des russischen 

 Iteiches nach der Folge der 24 Classen des Pfi.mzensystems des Ritters v. Jiinne" 

 w<'rd<'n die benüfztcn QiieHen vorangescliickt, und figurirt unter diesen Steplian 

 Lumnitzer's „Flora Posoniensis exhibens plantas circa Posonium crescentes 

 «ecuiidum sy.stcma Ivinnacanum digestas", Lipsiae, Crusius, 1791, VIII, 557 p., 

 1 Tab., von welcher er irrthümlich voraussetzte, dass dieselbe die Flora von Posen 

 (PosniMiia) behandle, wo doch Pressburg (Posonium) in Ungarn gemeint war, und 

 weil nach ihm Po.sen unter demselben Breitegradt; liegt wie Litliauen, so gla,ubte 

 er die im genannten Werke erwiihntfüi PllanzifU dieser Provinz (iinverleibciu zu 

 dürfen, was .Stanislaus Batys (iorski, den) Bearl)eit(!r der auf die Flora von 

 Lithauen bezüglichen Angalien in K i cli wii 1 d 's „Nalurhistorischcr Skizze von 

 Lithauen, Volhynien und Podoiien in geognostisch-mineralogischer, botanischer 

 und zoologischer llinsichl", Ruprecht, Jjcdebour, Trautvetter und Herder 



