Lichenologische Beiträge. 



301 



Da ich die abnorme Fcärbung unserer Binodina- und Buellia-Vormen der 

 Keaction der Rindensubstrate zuschrieb — ohne freilich über die Natur dieses 

 Stoffes trotz fleissigen Nachsuchens in der Literatur irgend einen Aufschluss zu 

 erhalten — , so musste mir das Vorkommen der Rinodina ramulicola auf Lärchen- 

 planken in Jenesien (von hier in Kern er A.-H. 2749) einen sehr unangenehmen 

 Strich durch meine Rechnung bedeuten; denn hier konnte ich eine Reaction des 

 Substrates nicht erwarten: die alten Bretter sind völlig rindenlos. 



Der Thallus der Flechte verschwindet hier fast völlig unter den gedrängten 

 Apothecien. Der weisse breite Rand derselben wird nach einiger Zeit, nachdem 

 eine sichere Gelbfärbung vorausgegangen, durch KHO intensiv blutroth gefärbt; 

 der isolirte Rand zeigt mikroskopisch keine abnorme Reaction; man bemerkt 

 überhaupt gar keine. 



Wohl aber zeigte es sich, dass rothe Wolken — wieder charakterisirt durch 

 die Krystallsternchen — unmittelbar unter den Apothecien entstanden, und zwar 

 von zahlreichen kleinen zerstreuten granulösen gelben Klümpchen ausgingen; 

 ich konnte mich nicht überzeugen, ob diese Körperchen in den unteren Thallus- 

 schichten oder im Bereiche der Unterlage sich befanden. Nun aber machte ich, 

 um die Unterlage zu prüfen, einen Tangentalschnitt durch das Holz, und zwar 

 auf der anderen Seite des etwa 2 mm dicken Brettchens und. siehe da: in ein- 

 zelnen Zellenzügen, und zwar sehr verbreitet, ebenso in allen hier meist ein- 

 schichtigen Markstrahlen befanden sich gelbbraun gefärbte, offenbar amoi-phe, 

 stark lichtbrechende Körper von unregelmässig eckigen Umrissen, welche durch 

 KHO unter den Augen des Beobachters mit rother Farbe sich lösten. 



Auch hier gingen rothe Wolken von dem Schnitte aus, doch konnte ich 

 die charakteristischen Nadelbüschel darin nicht entdecken. 



Einen directen Beweis dafür, dass der in der Flechte bemerkte FarbstoÖ 

 mit dem in der Unterlage befindlichen identisch sei, kann ich also nicht bei- 

 bringen. Soviel steht aber doch fest, dass der Apothecienrand, welcher im 

 Zusammenhange mit der Flechte und Unterlage makroskopisch die deutlichste 

 Reaction aufweist, isolirt nicht reagirt, und dass die Unterlage sehr reichlich 

 einen durch KHO mit rother Farbe löslichen Stoff besitzt. Wenigstens glaube 

 ich, dass diese letzten Beobachtungen keinen Gegenbeweis gegen meine oben 

 ausgesprochene Ansicht enthalten. 



Aus allen diesen Untersuchungen, welche übrigens in mancherlei Hinsicht 

 zu ergänzen wären, glaube ich folgern zu dürfen, dass die Rothfärbung des 

 Thallus durch KHO, und zwar bei Buellia eruhescens Arn. und Binodina ra- 

 mulicola m., keine diesen Flechten eigenthümliche, sondern vom Substrate her- 

 rührende ist. 



Da überdies die Sporen, sowie der Habitus (wie endlich der Standort) der 

 Buellia eruhescens Ai-n. mit jenen der Buellia parasema var. microspora 

 Wainio völlig übereinstimmen, so glaube ich, dass die beiden Formen der 

 Buellia parasema und Binodina exiyua höchstens als Standortsformen, hervor- 

 gebracht durch eigenthümliche chemische Beschaffenheit des Substrates, zu be- 

 trachten sind. 



