374 



Referate. 



veräiiderteii Beschuppuiig bei regenerirten Schwänzen hingewiesen hat. B o u 1 e n g e r 

 untersuchte den in die Familie der Tejiden gehörigen Gi/mnophtlMlmus quadri- 

 Ii)icatus und eine recente Opliisaurus- Art (0. fjracilis) und fand an den regene- 

 rirten Schwänzen derselben eine Schuppenbokleiduug, die von jener des primären 

 Schwanzes auffallend verschieden ist. Diese Beschuppung des regenerirten Schwanzes 

 stimmte nun in beiden Fällen mit der normalen und ursprünglichen, in den 

 entsprechenden Familien vorkommenden Schwanzbeschuppung überein, undBoii- 

 lenger erklärte dieses auffallende Verhalten als Atavismus. 



Der Verfasser hat sich nun an der Hand seines reichen Materiales ein- 

 gehend mit dieser Frage beschäftigt, und seine Abhandlung ist als eine Bestäti- 

 gung und Vervollständigung der Bou lenger 'sehen Entdeckung anzusehen. 



Die Reproductionsfähigkeit des Schwanzes ist nicht allen Reptilien eigen, 

 und fehlt den Krokodilen, Chamaeleonten, Cheloniern und Ophidiern, ja selbst 

 bei Urodelen gibt es Gruppen, bei denen eine Neubildung nicht vorkommt, so bei 

 Triton marmoratus, Troteiis anguineiis und Siren lacertina. Die gleiche Eigen- 

 schaft mit diesen Thieren theilen unter den Eidechsen die Varaniden, Heloderma- 

 tiden und Amphi.sbaenen, und Verfasser sucht dieses Verhalten mit der besonderen 

 Differenzirung des Schwanzes dieser Echsen in Einklang zu bringen (als Walt\', 

 Greiforgan, oder Fehlen praeformirter Bruchstellen der Schwanzwirbel [nach 

 Hyrtl bei Amphishaena]). 



Von den eben gennnnten Ausnahmen abgesehen, gibt es unter den Eidechsen 

 zunächst solche Formen mit Regenerationsvermögen des Schwanzes, in denen die 

 Beschuppung des regenerirten Schwanzes der des primären vollkommen gleicht ; 

 hieher gehören zunächst die Lacertiden, ferner die ihnen nahestehenden Gerrho- 

 sauriden und Tejiden, wahrscheinlich auch die Zonuriden, ferner die Uroplatiden 

 und Anielliden. Be.sonders auffallend ist die Regenerationskraft bei Splienodon 

 (Hatteria) punctatus, indem bei diesem Thiere der Schwanz mit allen seineu 

 grossen Tuberkelschu])pen regenerirt wird. 



Bei den übrigen Familien ist der neugebildete Schwanz in seiner Bc- 

 schuppung vom ursprünglichen verschieden, und zwar fand Verfasser, dass die 

 älteren, primitiveren Formen den Schwanz mit unveränderter Schuppenbekleiduni;' 

 ueubilden, während die höher dilferenzirten, phylogenetisch jüngeren Formen eiui' 

 veränderte Schupi)enbekleidung zeigen. Verfasser geht nun zur Betrachtung der 

 einzelnen F^ideehsenfamilien über und erörtert zunächst bei den Geckoniden in 

 au.sfnhrlicher Weise (las eingangs erwähnte Boulcn^or sclie (lesctz. In gleicher 

 Weise werden die Eublepharulen, Pygopodiden, Agamiden, Iguaniden, Anguiden, 

 Tejiden und Scincoiden abgehandelt und bei einigen dieser Gruppen interessante 

 hystematische Fragen besjirorlir'n. 



Im letzten Abselmitt.e werden di(! Resultate kurz, in folgenden sieben 

 Punkt<.'n zusainmengefasst : 



1. Die Schuppen des regenerirten Scliwa,nz(;s dei-jenigen Saurier, welclie 

 dctiüclboD mit veränderter Beschuppung regcsneriren, sind stjjts so beschaflen, 

 wie am primären Sehwanze bei den ursj»ri"mglie,lier< ii, ithylogenetiscli ältesten 

 Formen der b<'trefl"eriden Familien; daher werden alle neu erworbenen, eine 



