438 



Referate. 



III. Der Brustabsclmitt besteht, wie bekannt, aus drei Segmenten; der 

 Hinterleib, das Analstück mit eingerechnet, aus nicht weniger als 12 Segmenten. 

 Sämmtliche Körperringe dieser beiden Regionen sind untereinander äquivalent; 

 Lamina dorsalis und Laminae subanales, die dem Analstücke angehören, können 

 jedoch nicht mit Tergiten und Sterniten anderer Körpersegmente homologisirt 

 werden, sind vielmehr als selbstständige Wucherungen im Bereiche des letzten 

 Körperringes zu betrachten. Die Thoraxsegmente und die zehn vorderen Abdominal- 

 segmente werden aus drei Elementen gebildet, einem unteren Medianfeld und 

 zwei Lateralfeldern, die sich dorsalwärts zu Tergithälften entwickeln. Vom zehnten 

 Segmente erhält sich nur das Tergit und verschmilzt mit zwei vorhergehenden 

 zu einem Gebilde, während das Sternit bald verschwindet. In den zwei hintersten 

 Segmenten kommen die Tergite überhaupt nicht mehr zur Ausbildung. Die 

 Dorsalnaht, die besonders stark am Pronotum (erstes Thoracalsegment) entwickelt 

 ist, wird im Embryonalleben durch dorsales Schliessen der Körperwände hervor- 

 gerufen. 



IV. Mit Ausnahme des ersten und dritten (Verfasser sagt: zweiten) Kopf- 

 segmentes und des Analsegmentes sind an allen übrigen Segmenten Glied- 

 massen vorhanden, wenigstens in einer bestimmten Epoche des Embryonallebens. 

 Dieselben erheben sich in Lateralfeldern, um nachher eventuell unter Abplattung 

 zu verkümmern. lieber die Natur der Abdominalanhänge habe ich bereits in 

 einem früheren Referate berichtet. 



Nachträglich erlaubt sich Referent die Frage: wie wären die gegliederten 

 und beborsteten Anhänge zu verstehen, die bei grossen Thysanopteren Australiens 

 am ersten bis achten (nach H. Burmeister's Ansicht am zweiten bis neunten) 

 Abdomiualringe auftreten? Dr. Tad. Garbowski. 



Wasmaiiii E. (Soc. Jes.). Zur neueren Geschichte der Entwicklungs- 

 lehre in Deutschland. (Eine Antwort auf Wilhelm Haacke's „Schöpfung 

 des Menschen".) Münster, Aschendorff, 1896. 8°. IV + 101. 



Verfasser, ein hervorragender Entomologe, liefert in seiner Streitschrift 

 gegen Haacke ein Gegenstück zu den Cruciaten des Schmetterlingssammlers 

 Schilde gegen das, was exoterisch „Darwinismus" heisst. Indessen scheint das 

 letzte Buch Haacke's höchstens für ein Publicum bestimmt gewesen zu sein, 

 welches durch populäre Zusammenstellungen, wie Mensch— Atfe, noch „unan- 

 genehm" bei ührt wird, und hat einer Widerlegung keineswegs dringend bedurft; 

 CS werden ja die unerschöpflichen Ideen dieses Autors von keinem Biologen mehr 

 ernst genommen. 



Da die Abhandhing Wasmann's, als reine, in imperativem Sinne gcOüiltcnc 

 Polemik, niclit iiälier referir]>ar ist, werden wir nur einige bezeichnende Heisj)iolo 

 herausgreifen. Wenn Haacke eine Erschaffung der Thiere und des Menschen aus 

 dem Nichts unbegreiflich findet, so vergisst er, dass der Anfang kein Nichts, 

 Hondern ein Lamarck 'scher Schöpfer gewesen ist. Aus dem Vorhandensein der 

 Zirbeldrüse (Seelensitz bei Descartes, Parietalauge bei Si)encer u. A.) kann 

 inau keine Schlüs.se ziehen, weil ihre Bedeutung unbeliannt ist. Ueberzählige 



