442 



Referate. 



Trichopteren und Dipteren gemeinsame, Neuroptera-AhnViche Vorfahren besessen 

 hätten, von denen sich zuerst die Lepidopteren und zuletzt die Dipteren diffe- 

 rencirt haben. Innerhalb der Ordnung dev Lepido2Hera sucht Packard — nament- 

 lich auf Grund der Arbeiten Chapman's und Comstock's — den genealogischen 

 Zusammenhang der Formen vorwiegend durch Untersuchungen der Mundtheile 

 der Puppe zum Ausdrucke zu verhelfen und gelangt hiebei nach eingehender, 

 durch treffliche Holzschnitte unterstützten Darstellung der Verwandtschaftsver- 

 hältnisse der einzelnen Familien zu der von ihm bereits mehrerenorts (cfr. Zool. 

 Anzeiger, 1895, S. 228—236) mitgetheilten genealogischen Uebersicht innerhalb 

 dieser Insectenordnung. So hoch der wissenschaftliche Werth der Untersuchungen 

 Packard's auf diesem Gebiete auch anzuschlagen ist, so sind dieselben doch 

 von einer gewissen, in der Methode zu suchenden Einseitigkeit nicht freizusprechen. 

 Er mahnt schliesslich dringend, in Zukunftskatalogen die Lepidopterenformen in 

 aufsteigender Eeihe anzuordnen, also mit den Tineiden, resp. Eriocephaliden zu 

 beginnen und mit den Ehopaloceren (Nymphaliden) zu schliessen. In dem letzten 

 Capitel allgemeinen Inhaltes wird, wie jetzt fast allgemein, die Spuler 'sehe 

 Nomenclatur des Flügelgeäders adoptirt. 



Die eigentliche Bearbeitung der — rücksichtlich der Raupen sehr ditferente 

 Formen umfassenden — Familie zeigt von echt amerikanischem Arbeitsfleisse, von 

 dem auch die (soweit sie die ersten Stände betreffen, in Farbendruck ausgeführten) 

 Tafeln ein glänzendes Zeugniss ablegen. Kein europäisches Raupenwerk lässt sich 

 dem hier in wissenschaftlicher Detailausführung Gebotenen auch nur annähernd 

 an die Seite stellen. Als leitender genealogischer Gedanke sei schliesslich noch 

 hervorgehoben, dass Packard als Gattungsrepräsentant nicht immer jene Art 

 ansieht, auf welche das Genus begründet wurde, sondern jene, deren Raupe am 

 wenigsten specialisirt ist. 



Möge dieses hervorragende Werk auch auf dem alten Continente fruchtbar 

 wirken. 



Ilofiiiaiiii, I)r. Otliiiiar. Die deutschen Pterophor inen, systematisch 

 und biologisch bearbeitet. (Sep.-Abdr. aus den Berichten des naturw. 

 Vereines zu Regeusburg, V. Heft, 1804/95. 8°. 195 S. mit 3 Tafeln.) 



Vorliegende hübsche Arbeit gibt nach einer allgemeinen Charakteristik der 

 Familie, wobei zu bedauern bleibt, dass Verfasser sich auch bei dieser nur auf 

 die deutschen Formen beschränkt hat, eine ausführliche Beschreibung der im 

 Deul sehen Reiche, in Deutsch-Oesterreich und der Schweiz festgestellten Gattungen 

 und Arten; zu Be.stiinmungszweckcn sind synthetische Tabellen beigegeben, in 

 noineuflatorischer Beziehung bemcrkenswerth ist die Anwendung der Spu ha- 

 schen Bezeichnung dos (ieäders und jene Schröder 's für die; Rauponzeichnung. 

 Allgemeineren morphologischen Werth hat die auf S. 170 — 183 auf (Jrund 

 von nahezu hundert üntersudiungen gegebene zusammenfa-ssendo Beschreibung 

 der Copulationsorgane von Vertretern dieser Familie. 



In systematischer Bezifdiung will die Arbeit mit Recht gegenül)er d(!r 

 d»'r7,»Mt noch vollständig au.sreichenden Darstollung in Ileinemann-Wocke's 



