— 14? — 



'oft irrenden Allioni, Villars, Gerard 

 etc. Den Mangel guter Diagnosen haben 

 wir schon im Vorbeigehen gerügt. Doch 

 liefse man sich dieses noch gefallen, wenn 

 nur die Beschreibungen immer das Wesent- 

 lichste im Verhaltnifs zu den verwandten 

 Arten enthielte. Die Beschreibungen hätten 

 mehr mit einander in Vergleichung gebracht 

 werden sollen, und da zwei Pflanzen sich 

 oft ganz gleichen und nur durch wenige Cha- 

 raktere sich unterscheiden: so hätten statt 

 der wiederholten Beschreibungen, die Un- 

 terschiede aliein angegeben zu werden ver- 

 dient. Denn verdient es auch heine^i Bei- 

 fall, dafs der Verf, in eine Beschreibung der 

 wildwachsenden Pflanzen eines Landes so 

 viele Gartenpflanzen mit aufnahm. Ist man 

 gleich gezwungen , die überall auf den Fel- 

 dern Imltivirten Pflanzen in das Gebiet der 

 Floren zu versetzen : so sollte man dies doch 

 keinesweges weiter ausdehnen , da es bei der 

 Aufnahme von Gartenpflanzen gar keine 

 Gränze giebt. 



Dieser Mängel ungeachtet, bleibt diese 

 Flora doch sehr interessant, und der Verfas- 

 ser verdient alles Xob für den Fleifs, den er 



N. Joura. d, Bot. 3. B, 1. St« K beim 



