~ 177 — 



tingefähr Iii Scöpolischer oder Weberscher Ma- 

 nier willkommen und an vielen Orten sehr 

 nöthig gewesen wären. Dann scheint es auch, 

 dafs der Verf* manche Arten nicht gesehen,* 

 und hie und da sich zu sehr auf Herrn 

 Decandolle verlassen habe, weil sonst wohl 

 manches weggelassen, manchem genauer berich-* 

 tigt worden wäre, wovon die 3te Klasse, eini- 

 ge Gattungen der 4ten, der loten und igten 

 zeugen. Man kann sich daher auf das Daseya 

 aller genannten Arten nicht verlassen, einer 

 genauem Kritik ist noch Stoff übrig geblie^ 

 ben, besondere im ersten Theile. Der zweite 

 Ut sorgfältiger und die Garices, die Hr. De- 

 gl and bearbeitete, gröfstencheils nach eige- 

 nen Untersuchungen verfafst* 



Indefs hat dieses Werk immer seine Brauch* 

 barkeit, sowohl für Kundigere, welche meh- 

 rere neue Arten und verschiedene Verbesse- 

 rungen, die in Decandolle's Flora fehlen, 

 hier finden werden, als auch für Anfänger, 

 denen die kompendiarische Kürze und andere 

 Vortheile au statten kommen: — Die vom 

 Verf. als neu aufgeführten Arten sind auch 

 nieistens mit einer kurzen gut gerathenen 

 Beschreibung versehen. — 



Journ» d. B©t. 3, B» j. St, M Man- 



