— 193 ~ 

 für angesehn wird. Auch zweifeln wir, 

 dafs der Verf. unter Agrostis stolonifera und 

 Tiihra etwas anders versteht, als was fast 

 alle deutsche Botaniker bisher dafür irrig an- 

 nahmen. Festuca serotina Host, ungeachtet 

 deseen Abbildung dabei angeführt wird, noch 

 als Agrostis aufgeführt zu finden, war uns 

 etwas unerwartet. Hier, so wie auch bei 

 Tilia europaea, hätte der Verf. besser die 

 Willdenow'sche Ausgabe verlassei^, und den 

 neuern und richtigem Beobachtungen folgen 

 können. 



Bei der Kryptogamie folgt der Verfasser 

 gleichfalls noch Linne, weil ihm wahr- 

 ischeiniich damahls die neuern \'erÄUch€ der 

 deutschen Botaniker über die zweckmafdigere 

 Einiheihing dieser Ciasse noch nicht bekannt 

 geworden waren, Bui den Moosen wird 

 freilich hin und wieder ßridel citirt, die 

 Arten stehen aber noch unter den alten , bei 

 uns fast ganz vergessenen , Linneischen Gat- 

 tungen. Unter den A?gis fällt es auf, mehr 

 Marchantien als Jungermaftnien aufgezählt 

 au finden. Von letztern sind nur 5, von je- 

 nen hingegen (worunter die in den Miscel- 

 ianeen beschriebene quadrata und fragrans 

 S\ Joiii n. d. Bot. 3 B. i. St. N wel* 



