scheint , mit Unrecht , für eine junge 

 Lecidea veriialis angesehen liat. Die 

 Kruste ist hcckriger wie bei den Exem- 

 plaren auf Pinus sj^lv^estris , weil das 

 Schleicher'sche Exemplar auf der höekri- 

 gen Rinde der Morus alba sitzt; die 

 Patellen sind ein wenig heller und fla- 

 cher, letzteres, weil sie ^ich völlig aus- 

 gebildet haben. Ob man die bekannte 

 Lecidea rosella mit Schleicher als eine 

 Varietät dieser alabastrina ansehen könne, 

 kommt vdarauf an, ob man Ubergänge 

 zwischen beiden findet. Mir sind der- 

 gleichen noch nicht vorgekommen. 



5, Lecidea amhigua Schleich. 1. c. 

 ist eine schöne neue x\rt, die ich sonst 

 noch nicht gesehen habe. 



6. Lecidea artyta Schleich. 1. c. ist 

 eben die iVbänderung der Lecidea sahu- 

 letoriim mihi , die ich im Berlinischen 

 Magazin für die neuesten Entdeckungen 

 in der gesammten Naturkunde, i8o8. IV. 

 Quart. S. 5io. ß, syncomista genannt 

 habe. Die unten folgenxle Lecidea limosa 

 ist genau dasselbe Gewächs , nur im et- 

 was beschädigten Zustande. 



