— 158 — 



Bemerkungen sind von sehr verschiede- 

 nem WerLlie ; viele sind unbedeutend, 

 andere von der Ait , dafs ein untersu- 

 chender Pflanzenkenner mit Vergnügen 

 das wiederfindet y was ihm die Natur 

 selbst dargeboten oder das System noch 

 nicht gesagt hatte. Einige sind zweifel- 

 haft, weil sie sehr schwer zu bestim- 

 mende Pflanzen betreffen, wo eine Ver- 

 wechselung um so eher möglich war, 

 als der Verf. über den Mangel literari- 

 scher Hülfsmittel klagt, und selbst mit 

 löblicher Bescheidenheit gesteht, dafs er 

 in Ansehung der einen oder der andern 

 Pflanze vielleicht sich geirrt haben könne. 

 Da die neuen Pflanzen des Verf. gröfs- 

 tentheils noch nicht durch Abbildungen 

 oder Versendung seiner Saamen bekann(t 

 »lud: so kann man für seine Beobach- 

 tungen weder ein günstiges noch ungün- 

 stiges Zeugnifs geben. Allein von dem. 

 Scharfsinn, den Schultes in andern 

 Arbeiten bezeigt hat , läfst sich immer 

 etwas erwaiten. Seine Beschreibungen 

 sind bezeichneiid , allein die Namen der 

 neuen Pflanzen, oft nicht sehr glücklich 



gewählt. 



