men C. Uporina für ovalis und C. ca- 

 iiescens für curia werden wieder herge- 

 stellt, mit hestimmter Behauptung, dafs 

 nach den Synonymen und Schreber^s 

 Ausspruche, es die Linneschen Pilanz^n 

 Seyen. Die als Varietäten uuLer Carex 

 ßava aufgeführten Pflanzen, lassen sich 

 sehr gut als Arten unterscheiden, und 

 häMe der Verf. Host's Gramina gehabt, 

 so würde er nicht gezögert haben , die 

 C. patula und Oedsri von ßava zu tren- 

 nen. — Amararithus prostratus Balb. er- 

 scheint hier als ein neuer Beitr^^g zur 

 deutschen Flora. 



Die Weidengatlung hat Hr. G, sehr 

 gut behandelt, und mit Recht wegen 

 der Verschiedenheit mancher,, von Smith 

 und Wi lldenpw aufgestellten Arten, 

 Zweifel erhoben. — Einen Beitrag zur 

 Fl. (",erni. gibt hier der Tamus communis. 



Unerklärlich ist es, wie Hr. G. zwei 

 so ver (hiedene Pflanzen mit einander 

 verwechselt, als Galium tricorne Sm. 

 und y alantia Aparine. Dieser letzten 

 Pflanze wird der Name der ersten beige- 

 legt, und dagegen Val. Aparine hier Val. 



sacha. 



