Frodr, ($7, und fragweise H, cymosum 

 Spreng, Floi\ Ilalensis, — Ilieracium 

 cymosum L. hält, Hr. G. mit Villars 

 für eine sehr sellene und wenig bekannU 

 Pflanze , wovon die Differenz auf fol- 

 gende Weise be^^limmt ist: H. foliis lau- 

 ceolatis pilosis iutegris , ccule siibnudo , pe- 

 duncülis glomerato ' cymosls suhramosis. Es 

 soll keine Stolonen haben und üem Hie- 

 raeio aurantiaco ähnlich seyn. Allein 

 über alle diese Arten redet der Verf. zu 

 imbestimmtj und eine genaue Berichtigung 

 dieser sehr schwierigen Pflanzen kann 

 nur durch die genaueste Zusammenstel- 

 lung mehrerer verwandten Arten, durch 

 genaue Beschreibungen und eine scharfe 

 Kritik bezweckt werden. 



Cvepis Dioscoridis Linn, et Lache- 

 nah charakterisirt er so : foliis siniiato- 

 -pinnadßdis , [superioribus sagittato - lineari" 

 lus iutegris ^ subtus pallidis , seminibus ob- 

 long o - attenuatis asperis. Er trennt davon 

 Crepis Dioscoridis Schkuhr. und D e- 

 cand. mit allem Rechte. Eine damit 

 verwandte Art nennt er Crepis Lache- 

 nalii. Sie unterscheidet sich; caule erecto 

 Q 4 graciü 



